Почему же? )) Вот, моя подруга, когда развелась, была рада, что составила брачный контракт, потому что если бы его не было, то половина ее квартиры в центре города, которую ей оставили дедушка с бабушкой, отошла бы мужу.

Нет! Возможность оградить имущество от хищнических намерений партнера, при ошибочном поспешном, вынужденном выборе его. (не обязательно женщины, но так же и мужчины)

Нет ... моя дочь вышла замуж за мил.. за очень богатого человека. И есть контракт ... очень хорошая партия при разводе ( не дай бог)

это ее защитаю потм развеут по тиому без ее присутствия и дележкию она заранее знает что ей причитается

Почему,все четко обговорили до свадьбы,чтобы потом в одной ночнушке с ребёнком не остаться.

вполне разумное оформление взаимоотношений. много альфонсов и меркантильных развелось...

Почему? Все очерчено и обозначено. Никаких претензий и иллюзий. Дорогая, все прописано!)

Смотря какой контракт.И,в общем,когда его женщина подписывает-она знает,на ЧТО идет

почему вдруг? если грамотно составлен с защитой обеих сторон, то нет

почему же? Всё по-честному,может подумает,прежде чем рушить семью

Я и без контракта оставила ему все...только свою машину забрала...

это всё лишь для богатых, кому что есть делить при разводе...

По нынешним нравам, то гарантия и для женщины и для мужчины

не думаю...правильно составленный - может быть и защитой...

нет разумный шаг при нынешнем состоянии души людей...

Нет, почему это? Наоборот. Это гарантии для женщины.

Предусмотренная защита прав ради потомства.

Для содержанки - унижение, для женщины - нет

Почему же? Ведь там и её условия прописаны

Скорее уж некоторые гарантии для женщины

Там записаны права и обязанности сторон

Страховка и для мужчины и для женщины

У нас это не принято и нет в культуре

У нас с мужем даже колец не было.

Он ведь может быть и в пользу