А Вам что ближе "Пикник на обочине" Стругацких или "Сталкер" Тарковского ?
Может я тупой, но считаю фильмы Тарковского лучшим вариантом экранизации фантастических романов, и "Сталкер" (Стругацких) и "Солярис" (Лема) .. конечно книги многограннее и позволяют варьировать восприятие мысли автора.. НО.. попробуйте экранизировать такие "вещи"...
Футбол интереснее
Конечно, особенно Роналду )))
Да ещё в моем любимом Юве. А теперь там ещё кусака будет
))
Пикник - супер. Я его прочитал ещё в конце 70-х. Был в восторге, как и мой друг, который дал почитать. А когда мы с ним выходили из кинотеатра, после фильма, то плевались. Тарковкий такую вещь обгадил. Да и "Зеркало" его тоже дрянь порядочная. Его фильмы для сумасшедших.
Неужели вам фильм понравился?
Да , он просто другой
Ну, ведь в книге главный герой Рэдрик - молодой красивый лихой парень. А в фильме он жалкий лысый больной и уже пожилой.
"Сталкер" Тарковского это кино ПО МОТИВАМ книги Стругацких, а значит является отдельным авторским произведением. Но хорошая книга всегда выигрывает против хорошего кино ибо книга даёт больше возможностей для проявления воображения читателю, чем зрителю.
Может быть и так. Но фильм мне больше понравился
Не могу судить и сравнивать . По той причине что " Пикник ..." не читал ...." Сталкера " смотрел ...неоднократно ...Что сказать ? Тарковский .....Это нужно иметь особое состояние души и ума чтобы это понять ..
Пикник тоже по своему хорош
Сталкер - полная хрень. Как всегда, наши режиссеры из себя много думают, ну да бюджет не тот, но и снимать так... Хм, ни одна экранизация ястругацких даже близко не подобралась к оригиналу.
Не согласна
Значит вы - переоценили;)
Каждый при своем мнении
Ну да. И лишь одно - верное))
Есть два мнения. Моё и неправильное
Не стоит сравнивать книгу с экранизацией.Совершенно разные вещи.Невозможно,по буквенно передать содержание и эмоции книги,даже в самой лучшей экранизации.
Да почти у всех "хата с краю"
У меня не хата.Я просто не русский и не живу в рф.
Бывает и такое
Не бывает,а есть.
Таки и я не русская
"Сталкер"-рефлексия и самокопание, возведенные в абсолют талантливым художником, с помощью уникальных актеров(" Солярис " тоже). Пикник на обочине-утопия.
Странно
Почему?
Это было Константину. Ну видимо из написанного, я не поняла что он тащится
Изиняюсь.
Не за что извиняться
как-то странно Вы сравниваете фильм и книгу....ни то, ни другое...помню, на паре по кинематографу уснула на Сталкере за первой партой..стыдно было
Идея одна , по разному показана только
Сами то вы читали "Пикник на обочине" и "Сталкер"? А сам фильм вы до конца досмотрели? Оценить вашими критериями эти произведения невозможна.
Читала и смотрела . И вопрос родился после спора с подругой
Как можно оценить представителю эгоцентричной цивилизации, что ему ближе нарушения экоциноза нескольских представителей муравейника или снос условий проживания для себя любимого. Если все для себя любимого, то зачем решать бессмысленный вопрос, что ближе из написанного или произведенного другими представителями эгоцентричной цивилизации.
Конечно "Пикник на обочине" Экранизация почти всегда хуже экранизируемого произведения. исключения бывают очень редко.
У меня был случай другой . Повесть "Ванька" , обычная , военная о ребенке. А "Иваново детство ", опять же Тарковского , сказала что никогда больше смотреть не буду . Так зацепило , расстроилась , плакала
Тарковский открыл Николая Бурляева.
не знала . Я смотрела в конце восьмидесятых
Ивана в Ивановом детстве сыграл Н.Бурляев. Это была его первая роль в кино.Он же сыграл роль литейщика колоколов в фильме Тарковского "Андрей Рублёв"
Я его только с "Военно -полевого романа" помню
В "Андрее Рублёве" он великолепно сыграл. И история рассказана интересная.
Надо пересмотреть . Я как смотрю на иконы Рублева , всегда хочется посмотреть . А приезжаю домой и ............
Книга лучше. У Тарковского есть хорошие , красивые кадры. Но связать всё это в мозгу в одно повествование не получается
А мне фильм почему то
Очень красивая картинка в фильме. Но к концу у меня сложилось впечатление, что сталкер разводил людей на деньги, водя их по красивым местам,рассказывая про аномалии, которых не существует и про исполнитель желаний, который не работает
А если бы , желания всех приходивших туда исполнялись ?
Это из области догадок. Хотя могло бы и стать частью сюжета
Жаль они не додумались
Я бы принял себе Пикник --ведь Сталкер такая наивность Кайдановского --ужас !! Простите это мои ощущения !!
Прощаю . Я обожаю Кайдановского
Это одно это же,я был на этой платине где фильм снимали,сейчас она работает,восстановили
Ну окончания разные
Я не читал,только фильм смотрел,видемо надо прочитать
Прочитайте . Там все по другому
А это пиписьками интеллектуальными меряться?Если интеллект есть?А не слепое подражание?
Мого не хватило вас понять
Не читала Стругацких. Но хочу почитать. Запланирую себе сейчас.. Или что-то куплю сразу.
Я тоже совсем мало читала.
Пикник сейчас купила в инет магазине
Удачи в прочтении
благодарю
Мне фильм ближе. Хоть и не сразу его приняла. Тем более, Тарковский - наш земляк
.А мне просто он понятнее
Каждое произведение цепляет по своему) Мне по душе больше фильмы Тарковского.
Мне тоже
Конечно "Пикник..." Я сначала прочитал Стругацких а потом уже смотрел "Сталкер"
Стругацкие. Тарковский сам не понимал, что снимал, как обычно городил ахинею.
А спокойно могли не дать разрешение на экранизацию .
считали его гением. да, кстати, там от повести ничего нет практичеки кроме 4 вещей. Сталкер, Зона, комната желаний и мясорубка. все, кажется...
С этим я согласна , больше ничего
вот-вот, смотри мой пост про ужастик Преступление и наказание.
Остались каждый при своем мнении
Пикник конечно. Сталкер же это с него. Я кино не очень люблю, я читать люблю
Сталкер по мотивам, не много не то\
Нафиг этого Тарковского. Снимает красиво, но смысл перевирает по полной
нуу это конечно разные вещи.. я бы не сравнивал из уважения к Мастерам
Ну............
тоже...
так экранизация с такими звездами в ролях то посмачнее будет
Я раза два . Не то что не впечатлил , а как то к фантастике ровно
это фильм совсем не проо космос и совсем не фантастика...это фильстм про то кто мы внутри...
там думать много надо
а в сталкере не нужно?...
нужно . Нр когда я его первый раз шла смотреть , я уже была готова фильму
Ни то ни другое, есть серия книг S.T.A.L.K.E.R. - вот она интересней
Бывает
Вона чё! Оказывается, "Сталкера"-таки Тарковский написал!...
.неа