вопрос фин анализ

Знаете, к финанализу нужно подходить гибко. Вот, например, все знают, что нормальный вес человека - рост в см минус 100. Но если у человека этот показатель отличается от данной нормы, а он при этом бодр, здоров, красив и доволен жизнью, то, наверное, ему незачем срочно худеть или поправляться.
Также и с компаниями. даже при показателях, отклоняющихся от нормы, многие компании являются здоровыми и жизнеспособными. Смотреть нужно в комплексе, учитывать вид деятельности компании, динамику показателей.
В Вашем примере хотелось бы уточнить структуру активов, соотношение основных и оборотных активов. Если оборотных активов больше, и при этом, как мы видим, они покрываются собственными средствами, то я бы сказала, что компания устойчива. А вот если, допустим, это производственное предприятие, какой-нибудь завод, и у него 90% активов - это оборудование, машины, здания и все это финансируется за счет заемных средств, то уже есть сомнения в фин устойчивости.
Еще посмотрите на заемные средства - что именно в них входит, кредиты банка или торговая кредиторка? Может быть, кредит от родственной компании?

а зачем запасы "покрывать" ?

а нехватка собственных средств покрывается привлечением оных

Не обязательно.
В России с 1994 года нижний лимит собственных средств банков - 10% от всех пассивов.
И ничего, все работают. В случае прогноза плохого финансового результата нужно обратить внимание на размеры резервного фонда.