Помогите решить 2 задачи по налогам! Пожалуйста!!!

1. Условие первой задачи не совсем понятное. .
Сумма дохода Петровой 216320, она имеет 2 детей, значит ей положен стандартный налоговый вычет на ребенка (статья 218 НК РФ) . В 2010 году размер налогового вычета составлял 1000 рублей на ребенка, т. е. за год она должна была получить вычет от работы 1000*2 детей*12 месяцев=24 000. (Можно предположить она его на работе не оформляла. )
Если посчитать налог от суммы дохода 216320, получается удержать должны были, 28121,6(а удержали лишь 27341,6), значит ей предоставили какой то вычет в размере 6000 рублей за весь год ((28121,6-27341,6)/0,13=6000). Не понятно что за вычет это такой, то ли за детей не полностью учли, или она проработала не весь год, то ли это другой вычет в соответствии со статьей 218 НК, то ли это вообще мат. помощь.
А) Ладно посчитаем, что на детей она не получала, а 6 000 это что-то другое, тогда
(216320-6000-24000-36300)=150020-налогоблогаемая сумма
150020*0,13=19502,6-сумма налога к уплате
27341,6-19502,6=7839-сумма налога к возврату.
Теперь вариант
Б) . Теперь предположим, что 6 000 это и есть вычет на детей, но она просто отработала не весь год, тогда
(216320-6000-36300)=174020-налогооблогаемая сумма
174020*0,13=22622,6-сумма налога к уплате
27341,6-22622,6=4719-сумма налога к возврату.
Теперь вариант
В) На работе вычет за ребенка по каким то причинам учли не полностью, хотя она отработала весь год, тогда
(216320-6000-18000-36300)=156020-налогооблогаемая сумма
156020*0,13=20282,6-сумма налога к уплате
27341,6-20282,6=7059-сумма налога к возврату.

Как видно в разных вариантах сумма налога получается разной. Нужно уточнение условия.

Если уж совсем по простому, то вернуть ей должны 36300*0,13=4719 рублей. Эта сумма у нас получилась и во втором варианте, но это если учесть, что то условие верное, хотя у меня оно вызывает подозрение.