есть выражение "Пурга такая, что не видать незги", что это оэначает?

h_ttp://proceedings.usu.ru/?base=mag/0020(01_04-2001)&xsln=showArticle.xslt&id=a19&doc=../content.jsp
Преобладает версия о связи зги со словом стезя: зга считается результатом упрощения (после падения редуцированных) др. -рус. с тьга - варианта стезя. Наиболее подробно эта версия обоснована в статье Р. Эккерта4 . Остановлюсь на основных аргументах в пользу и против данной гипотезы. По данным картотек "Словаря русского языка XI-XVII вв. ", начиная с XVI в. в памятниках фиксируется сочетание не видети стезю как характеристика слепца, ср. : "Пономарь б± … очима малу стезю с нуждею ощущая и бол знуя вел'ми" (Житие Ионы митрополита Московского - вторая половина XVI в. ) ; "Слепой, мало же стезю видяще" (Житие Игнатия Вологодского, XVI в. ) ; " Ни стезя пути видя" (Чудеса Зосимы и Савватея Соловецких, приписка 1624 г.) . Р. Эккерт считает это сочетание более ранней стадией фразеологизма ни зги не видеть. Однако никогда в этом сочетании не встречается в памятниках XVI в. форма стегистьги) . Вообще ни в древнерусских, ни в старорусских памятниках

На Руси "Зга" - колея дороги.. .
Соответственно - не видно ни зги - не видно даже колеи, то есть видимость очень плохая, меньше 1,5 метра )) Вот и всё...

Пурга - то же самое, что метель, а "ни зги" раздельно пишется.

Ничего не видно.

Пурга такая что не видать ни чего

ну я по другому знаю вот так не зги не видать. значит темно так что ничего не видно а вот противоположное хоть иголки собирай значит очень светло. эти выражения называются фразеологизмы