Как изменяется и развивается язык?

Язык любого народа, в том числе и русского, не остается неизменным. Изменения происходят как в словарном составе, так и в звуковом и грамматическом строе языка. Самая подвижная часть языка – лексика.

Уходят в прошлое события и явления, а с ними уходят в пассивный запас и слова: боярин, опричник, опричнина, земство – эти и многие другие слова стали историзмами. А есть ещё архаизмы – слова, обозначающие те предметы, явления, признаки, действия, которые продолжают существовать, но получили в современном русском языке другие названия: десница и шуйца (правая и левая рука) , ланиты (щёки) и др.

Появляются новые предметы, явления – и для их обозначения рождаются новые слова: луноход, прилуниться, блокбастер, блогер… Многие из них, едва войдя в русский язык, так прочно в нём укоренились, что неологизмами их уже не назовёшь (компьютер, принтер, сканер, скайп, менеджер, магистрант) .

Удивительно, но одни слова живут столетиями, а «век» других весьма недолог. Например, слово авиатресса, так и не успев войти в активный запас, прямиком из неологизмов отправилось в лагерь архаизмов, так как было заменено словом лётчица. Слова колхоз, колхозный, колхозник, комсомол, комсомолец, ВЛКСМ, довольно быстро вошедшие в активный запас в 20-30-е годы прошлого века, в 90-е годы перешли в разряд историзмов.

Изменения в звуковом и грамматическом строе языка происходят медленнее, чем в лексике. Их, сопоставляя тексты, написанные в разные периоды существования языка, обнаруживают и изучают учёные-лингвисты. Но и мы можем отметить некоторые из этих изменений, читая произведения писателей XVIII – XIX веков. Приведу примеры из произведений А. С. Пушкина:

Молчит музы́ка боевая.
На холмах пушки, присмирев,
Прервали свой голодный рев.

Во времена поэта так и говорили: музы́ка, рев, а не му́зыка, рёв, как в современном языке.

Нормой в пушкинское время были постеля, кроватя (поэтому поэт и говорит об Онегине: «Бывало, он ещё в постеле, к нему записочки несут» , а Дубровский в его одноимённой повести отдыхает на походной кровате) , сейчас – постель, кровать и, соответственно, в постели, в кровати.

Слово лебедь в те же времена было существительным женского рода, именно поэтому у Пушкина «лебедь белая плывёт» .

И боа в пушкинскую эпоху было существительным мужского рода, а не среднего, как в современном языке:

Он счастлив, если ей накинет
Боа пушистый на плечо…

Происходят изменения и в синтаксическом строе языка. Приводить примеры не буду, так как любой человек, читавший произведения писателей XVIII века, с трудом продирался через тяжеловесно (с точки зрения современных читателей) построенные предложения и фразы.

Некоторые изменения в орфографии мы недавно могли наблюдать: с конца ХХ века вновь стали писать с заглавной буквы слова Бог, Господь, Аллах, Всевышний… А я вот помню решение орфографической комиссии, которое было опубликовано в печати, если мне память не изменяет, во второй половине 80-х годов (я его читала в «Учительской газете») . Орфографическая комиссия решила, что некоторые слова русского языка следует писать с прописной буквы. Это слова Мама, Папа, Отец, Дедушка, Бабушка, Дом и т. п. , а также местоимение Ты, употреблённое по отношению к близкому человеку. Решение принято было, но никто не стал его выполнять. Отсюда следует вывод: язык развивается сам по себе и не подчиняется ничьим решениям и приказам.

Дурацкий вопрос. Как изменяется и развивается человечество? Из той же серии.

в россии он не ИЗменяется и уж тем более, не развивается, а ЗАменяется иностранными словами.

Пирсинг например.