Как Вы относитесь к спорсменам - лузерам? У меня лично очень много эмоций по отношению к ним, гораздо больше, чем к

Гораздо лучше, чем к спортсменам-рамосам, не бегающим кросс

лузер? смотря как определять это понятие, если это спортсмен который проигрывает (вернее не выигрывает) всегда или очень часто, и постоянно, то к ним отношусь нейтрально, потому как это скорее для меня некая серая масса, они не делают спорт лучше или хуже, они просто есть, и все, а вот к спортсменам которые часто проигрывают в важных моментах, когда решается судьба Золота, то таких людей я уважаю, за их стремление быть лучше, которые даже не смотря на поражения снова и снова делают попытки, они придают спорту именно за что его многие и любят, но часто остаются на втором плане, я бы даже назвал их психолгическими лузерами, потому что в такие моменты, когда все на грани, часто проигрывают из за психологии, им в большей части именно психологическая неустойчиваость мешает, которая естественно, увеличивается с каждым проигрышем, мне вот очень часто бывает интересно, что думают эти вечно вторые, после своих проигрышей, но в основном всех интересует, мнение победителя, а там то как раз все ясно, он рад и доволен первым местом.... Кстати мне сейчас интересно что щущает Роджер федерер. ведь он был победителем по духу, прежде всего много времени, а теперь благодаря Надалю, он Лузер.... было бы интересно узнать, и сможет ли он восстановить свое Реноме, победителя)

Каждый со своими заскоками) А чем именно они "восхитили" вас?)

Не будь лузеров-никто бы не узнал о существовании фаворитов) Так что отношусь с уважением)

Я к ним не отношусь!