Автострахование

Нужна консультация по вопросу выплаты осаго после дтп

машина виновника выехала на полосу встречного движения, в следствии чего, я улетел в кувет. Сотрудники ДПС признали виновным водителя который выехал на встречку. Страховая компания отказала в выплате страхового вознагрождения ссылаясь на то, что было безконтактное ДТП ( небыло столкновения машин).
Мари Мари
Мари Мари
103
во первых нужно выяснить что же такое ДТП?? ? согласно ПДД "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
В вашей ситуации это действительно ДТП.
во-вторых, в вашей ситуации определен виновник ДТП, что является неотъемлемой частью в возмещении ущерба по ОСАГО.
Основание на которое ссылается страховая компания незаконно, т. к. не важно, был контакт или нет. Было ДТП, виновник ДТП определен, отказ в выплате незаконен.
Вам прямая дорога в суд.
Алексей Смольянов
Алексей Смольянов
12 996
Лучший ответ
согласна с предыдущим ответом ...от 1..
Антон Just For You
Антон Just For You
91 008
Виновным в чем его признали? в том что он выехал на встречку? да! но ДТП то с ним не случилось, раз вы его не задели!
ВС
Виктор Седов
88 819
Гайцы не могли назначить без суда виновника ДТП, нет у них таких прав. Они устанавливают обстоятельства и определяют, кто что нарушил и карают нарушителя ПДД. Виновника ДТП и причинения вреда может определить при несогласии сторон только суд.

Если в суде будет установлено, что вред ТС автора причинен при использовании ТС нарушителя и нарушитель ответственен за этот вред - только тогда сработает ОСАГО, а ежели его не хватит - иск к виновнику.

Основания для выплаты по ОСАГО и по иску к супостату здесь совпадают. Не получится "по ОСАГО - отказать, а с виновника с действительным полисом ОСАГО - взыскать"

Только не факт, что супостата суд назначит единственным ответственным за вред, скорее наоборот.
хочу помочь.... отзовитесь на мой мир.
Юрий Шлепенко
Юрий Шлепенко
11 723
было создание аварийной ситуации результатом которого автомобиль которым вы управляли попал в ДТП, на это и нужно давить. на них то-же можно найти управу, можно и через суд справка от гаи есть, виновник то-же
Tim Finn
Tim Finn
10 522
Я бы еще добавила, что наверняка можно было его не признать виновником, т. к. вы не держали достаточную дистанцию для предотвращения ДТП и безопасности движения. На деле понятно, что он виноват, но по факту - у вас была возможность по-другому среагировать.
Была такая же ситуация, супостат застрахован в Росгосстрахе, выплатили 50% от ущерба, судится нужно с СК почаще, и они помягче станут. Контактное или безконтактное роли нет.
Анатолий Шеин
Анатолий Шеин
1 591
вот редиски наверно поможет только юрист грамотный
Как и Елена, поддерживаю ответ от 1.
Все верно разъяснил и рекомендации правильные.
Гаджи Азадов
Гаджи Азадов
1 162
на такие случаи и нужно по КАСКО страховаться.. . если честно компания виновника сделает все чтоб не выплачивать вам деньги... проконсультируйтесь с автоюристом.
Сергей В
Сергей В
1 129
Сотрудники страховой компании ведут себя правомерно, т. к. не было контакта автомобилей. Внимательнее почитайте условия страхования ОСАГО. Со страховой компании Вы ничего не можете поиметь. Но т. к. сотрудники ГИБДД признанали виновником ДТП водителя машины выехавшей на встречную полосу движения, а не Вас, как водителя не справившегося с управлением, то вы можете на этого человека подать в суд и взыскать утрату в судебном порядке.