Автострахование

Сбит пешеход в темное время суток на проезжей части

Мною был сбит пешеход, который передвигался по проезжей части в темное время суток при наличии пешеходной дорожки в стороне от дороги. Дорога не освещенная. Влажная. На встречу шёл автомобиль, который ослепил меня. Этот автомобиль остановился, но никто из не вышел, и тут же уехал. Свидетелей нет, только жена которая находилась в авто. Парень, которого сбили пострадал открытым переломом ноги и черепно мозговой травмой. Был в сознании. Скорую вызвали моментально, + ппс +дпс. Вообщем всех. Сняли с меня все показания, алкоголя не обнаружено при понятых. Отпустили меня и ппс и дпс уверили, что посадить не посадят и прав врядли лишат. Кто, что думает и знает по этому поводу? И могу ли я рассчитывать на ОСАГо не для себя а хотя бы для парня, там вроде есть статьи по сбитым пешеходам.
Сегодня поеду к нему в больницу, попробуем решить вопрос. Думаю, на сколько можно договориться, ведь по сути виноват пешеход, который должен передвигаться по пешеходной дорожке, либо по обочине, но ни как не по проезжей части.
Конечно понятно, что в любой ситуации виноватым оказывается водитель.
По Вашей страховке ОСАГО страховой лимит пострадавшему 160 тыс. Но получить он сможет возмещение только тех затрат, которые не попадают под ОМС и будут доказаны документально.
Насчет санкций в отношении Вас - смотря как дело пойдет, какую статью предъявят.
Евгений Малахов
Евгений Малахов
86 763
Лучший ответ
хитрый автоюрист еще и пешехода заставит выплатить тебе компенсацию за разбитое авто.
а сам - фигли с два чего докажешь...
ищи такого...

П.с. настаивай на том, что он сам под колеса прыгнул... вероятно с целью вымогательства денег. тем более, придурок сам виноват.
Toha Pro[100]_4El_Kz
Toha Pro[100]_4El_Kz
76 530
Не забывайте о том ,что наше законодательство предусматривает безусловное право пострадавшего пешехода обратится с иском о возмещении вреда здоровью ,причинённого владельцем источника повышенноы опасности , даже если этот вред наступил по вине пешехода. По практике если у него повреждения тяжкие ,то при грамотном юристе со стороны пешехода сумму можно отсудить приличную ("При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии")
хватит отмазки лепить! встречка его ослепила. не х.. я гонять.
Анатолий Левин
Анатолий Левин
74 459
Да, конечно как водителю, по любому придётся отвечать. Слава богу не насмерть. Тебе бы у автоюриста или адвоката консультацию взять. Здесь сейчас как угодно можем судачить.
Леонид Назарук
Леонид Назарук
36 797
если сбил на пешеходной дорожке виноват всегда водитель так думают судьи
Евгений Желнин
Евгений Желнин
15 401
По идее по закону виноват пешеход, и вся ответственность на нём.
К Т
К Т
3 371