ДТП. Виновник без страховки. Как же быть?

Подавай в суд и бомби потом заявами приставов, ну, если некому за тебя вписаться. Может есть какой-нибудь знакомый бандит

да поймать и расстрелять виновника без суда, кстати вам плевать что у дяди или тете, владельца авто 10 человек по лавкам сидят, отвечает владелец, а если он вовремя не переоформил -это его проблемы да, это муторно, судиться, но увы такова жизнь

Адвокат-суд и не бояться. Потом посмотришь, кто есть лох с проданной квартирой.))

1. зафиксировать факт виновности и ущерба через гибдд
2. отправить запрос в страховую - отказ из-за отсутствия осаги у виновника будет являться основанием для обращения в суд. Если в ДТП были пострадавшие - компенсация по ущербу здоровью и жизни оплачивается из специального фонда независимо от наличия осаги у виновника.
3. исковое заявление в суд снимает с заявителя проблемы розыска и дозвонки до виновника. Суд вполне может решить дело в отсутствие виновника и ничего хорошего для него в этом нет - он будет должен все что ему присудят платить, включая затраты на адвокатов.
4. далее работают приставы. Они его найдут и найдут способ снять с него деньги. Конечно если он не откупится взяткой.

Ну если затраты на ремонт сопоставимы с оценкой и адвокатами, то я бы заморочился чисто принципиально по тому что: суд признает что вам положена компенсация без всякой франшизы (в марте постановление было) + компенсация на оценку ущерба, услуги юриста, госпошлину. в результате с этого умника взыщут приставы, т. к. имущество у него все-равно есть и если там не такая большая сумма, то она для него только возрастет но не настолько чтоб не получить с него ничего. т. е. так навскидку вы оцениваете свои затраты на суд до 30 т. р. и ремонт примерно так же, ну это 60 т. р. я не знаю такого нищеброда чтоб за рулем ездил а 60т. р. не взыскать... Так что я думаю он решил подлечить вас внаглую - удачи. И да, повторюсь, я бы чисто из принципа 30 из кармана был готов вкинуть чтоб ему поплохело.

Сидеть дома и не рыпаться, раз ездить не умеешь