Как вы относитесь к форекс советникам (программам) , заработку на форекс на автопилоте и программам технического анализа

Это компьютерные программы. В основном написаны для торгового терминала MetaTrader-4. Их еще называют роботами или ботами.
Они бывают двух типов (или точнее многие работают в двух режимах) .
Одни вместо Вас могут торговать, то есть покупать валюту, продавать ее.
Другие только подают Вам звуковые сигналы, если наступил какой-то момент, который программа считает хорошим, скажем для покупки или продажи валюты. А решение о том, действительно ли надо что-то делать или пропустить момент, принимает только сам человек. И это более правильно. Нельзя снимать с себя ответственность за принятие решений. Вы же, надеюсь, взрослый ответственный человек, а не робот.
В Интернете можно найти целое море бесплатных советников. И их становится всё больше, так как написать бесплатного советника опытный программист может за час. Эти дигитальные высеры плодятся быстрее промышленных отходов. Поэкспериментируйте с парочкой таких программ. Игрушки нужны для получения радости от процесса игры, а не от получения результата. И больше бесплатными советниками не заморачивайтесь. Бесплатные советники это игрушки для "раздачи слонов".
Реальные проги пишутся месяцами и тестируются не менее года. Такая работа не делается бесплатно. Что за дебилоидом надо быть, чтобы год своей работы раздавать бесплатно?
Кроме того, если будете иметь дело с реальными платными программами, то мой совет не гнаться за самыми прибыльными программами. Все самые прибыльные советники работают, так сказать "на грани фола": как хорошо заработают, также хорошо и сольют все Ваши деньги в унитаз. Причем произойдет это ночью в тот самый момент, когда Вы уверовав в святость своего советника будете спать сном праведника.
Обращайте внимание на устойчивость работы советника, на его стабильность на разных временах. Для ориентира можете посмотреть данные испытаний среди малобюджетных советников (с ценой до $100) Советника на базе трендового индикатора Trend+. Обратите внимание на приведенные там результаты испытаний на демо-счете и на исторических данных за 5 лет и за 10 лет этого советника. Это считается хорошей стабильностью.

Источник: Использование роботов на Форексе.

К советникам отношусь положительно - я их сам пишу
к заработку на автопилоте - отрицательно. Нужно представлять, что и почему делает советник, иначе заработка не будет
к программам теханализа - тем более отрицательно. Человек и сам может построить все эти трендовые линии, треугольники, флаги и т. п. - т. к. это все очень субьективные фигуры, не дающие статистического преимущества в торговле

Все советники рано или поздно сливают.

скептически и с недоверием.

Никак не отношусь. Мозг включаю и - прохожу мимо разводилова...

Сам не пробывал зарабатывать, но есть ПАММ счета (инвестирую в трейдеров) и если грамотно вкладывать, то за год доходность около 100%, но и РИСК есть. Без риска в банк. Вот, почитай http://maulnet.ru/archives/19009

Я занимаюсь тестированием различных советников. Большенство изи них сливают депозиты. Но есть и итакие типа ilan который за первый месяц увеличит счет раза в 3,5, а потом за две недели его полностью сольет. И работа на автопилоте нереальна, нужно вручную корректировать работу советников и роботов. А еще лучше торговать самому.