Банки и кредиты

может ли прожить рядовой гражданин только на зарплату или пенсию, не имея пассивного дохода от инвестиций? если

может ли прожить рядовой гражданин только на зарплату или пенсию, не имея пассивного дохода от инвестиций? если судить не по отдельным случаям, а имя ввиду вообще всё население страны.
Ainur-Ida
Ainur-Ida
88 118
Так у нас половина населения так живет
АШ
Анна Шпербер
19 789
Лучший ответ
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
Сначала, нужно определиться с понятием "рядовой гражданин".
Да и про "всё население страны" непонятно. С другой стороны, от отсутствия пассивного дохода от инвестиций, пока ещё никто не умирал )).
Асылбек Назар
Асылбек Назар
68 985
Ainur-Ida закредитованность - головная боль всех стран. кроме эмиратов. где в конце года все кредиты эмир прощает своим подданным.
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
вообще-то, практически всё население страны так и живет, кто на пенсию, кто на зарплату, кто на то и другое вместе.
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
Как ты себе представляешь семтдесятилетнюю бабку, не знающую что такое интернет инвестирующей в акции, например?
Ainur-Ida надо создать такие условия через различные инстанции. например, в Сбере можно создать отдел, который будет заниматься инвестициями и хеджированием счетов. и должны быть гарантии. например, государство регистрирует услуги Сбера, значит оно должно не только деньги брать за видимость опеки, а гарантировать успех сделки для обеих сторон. а если не может гарантировать, то и регистрировать нет смысла сомнительное предприятие. кроме того, должен быть договор равноправный, риски должны быть поделены соответственно мощности-пая с каждой стороны. например, если нет выгоды от кредита, то риск несёт не только заёмщик, а и Сбер тоже - пропорционально Уставному капиталу.
Ainur-Ida то есть фактически все риски - на Сбере. если же он не хочет рисковать, то и кредит не надо выдавать.
отделы по управлению счетами могут быть при Управляющей компании - по месту жительства. или на крупных предприятиях - по месту работы. а также муниципальные или отдельные инвестиционные, паевые фонды, кооперативы и союзы. и все должны отвечать за бабушкины деньги. а не просто загрести, а бабушку - в могилу. и всё это на раз может сделать государство. и частные лица. ибо сие выгодно. я бы тоже мгновенно взялся, если бы государство создавало условия, крышу и гарантии.
Сергей Стишенко Я пользуюсь интернетом уже 17 лет. Как только пошёл работать, заработал и купил компьютер и стал пользовать мобильным интернетом.
Те кто был взрослее меня, могли начать пользоваться компьютером и интернетом гораздо раньше. Ещё проще тем, кто жил в квартирах, у них интернет был доступнее из за наличия проводного телефона.

Так что сегодняшняя 70 бабка, это 50-тилетняя женщина 20 лет тому назад.. или ещё раньше и ещё моложе. Никто не мешал ей освоить интернет за это время.
Люди в 90-х и без зарплаты выживали, когда её по полгода-году задерживали.
Vadikkk Batrincea
Vadikkk Batrincea
63 181
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
могут, в 90 мы все были не халявщиками,а партнёрами. Теперя все инвесторы
СК
Света Кичко
55 447
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
Конечно может.
...
Вот смотри, я сегодня купил банку рыбной консервы и стал готовить рыбные котлеты, добавил 2 яйца, кружку муки и ложку масла. Всё.
Консерва - 100 рублей
Яйца - 7 рублей штука = 14 рублей за 2 яйца
Кружка муки.. - 3 кг муки 140 руб.. не знаю сколько в кружке, думаю на - 5-10 рублей

Итого, округлим = 130 рублей. И этого вышло 8 котлет.
1 котлета = 16 рублей.

Моя зарплата 130 тыс на руки. Это получается мои расходы на котлету составили 0,0123% от зп.
....
Другой же человек, получает зп 25 тыс, и идёт кушать котлетку в столовую, рублей за 60.
Получается, его расходы на котлетку составляют 0,24% от зарплаты.
...
130 000 / 25 000 = 5
0,24 / 0,0123 = 19
Получается что хотя мой доход всего в 5 раз выше, чем у другого человека, живу я в 19 раз богаче чем он.
...
В общем, каждый сам выбирает как жить.
Иван Галюк
Иван Галюк
90 961
Ainur-Ida вот это дельный, конструктивный и ответственный подход к экономике! спасибо за высказанное мнение! такому человеку как вы, и другие могли бы доверить в управление. но нужны условия, крыша и гарантии со стороны государства.
ведь за 60 р товарищ идёт покупать котлетку не потому, что он плохой, а потому что у него и своих хлопот полон рот. а если бы государство сделало бы его пайщиком в том предприятии, которое ему продаёт котлетку за 60 р, то у него повысилась бы покупательная способность без повышения зарплаты. и он мог бы покупать котлетку за 200 р. повысив при этом и доход продавца, и свои дивиденды с его продаж. и государство осчастливить население могла бы хоть завтра. так как кэшбэк автоматически можно начислять в банке согласно политике скидок с каждой купленной котлетки.
Ainur-Ida предположим, у тт "Лента"
дневная выручка 4 млн р,
норма прибыли 33%,
средний чек 2,5 тр,
кэшбэк, согласно политике скидок = 200% в порядке очереди совершённых торговых сделок.
-----------------------
откуда дневная прибыль = 4х0,33:1,33 = 1 млн р.
предположим, предпринимательский доход из прибыли 20% = 0,2х1 = 0,2 млн р. откуда на кэшбэк он выделяет 50% = 0,5х0,2 = 0,1 млн р = 100 тр.
это значит, что начиная торговать 1 января, уже 2 января тт может начислить кэшбэк 200%, то есть по 5 тыс р, количеству покупателей = 100:5 = 20 человек.
и если покупатели свою скидку будут тут же реализовывать для покупки нового товара, то 2 января выручка тт будет уже = 4+0,1 = 4,1 тыс р. то есть выручка вырастет на = (4,1-4):4х100 = 2,5%.
Ainur-Ida но чтобы сделать полный возврат платежей за первый день торговли в двойном размере = 8 млн р по 100 тр в день, к примеру, потребуется по грубой прикидке = 8:0,1 = 80 дней. то есть примерно 3 мес.
это означает удвоение капитала покупателей, инвестированного ими в первый день торговли. кроме того, они остались ещё и с купленным товаром.
а чтобы сделать полный возврат за первых два дня торговли, потребуется уже 6 мес. за три дня - 9 мес. и тд.
но выручка вырастает в первое время как за счёт увеличения среднего чека, так и за счёт увеличения количества покупателей. кроме того, выручка вырастает и в связи с инфляцией. таким образом, каждый новый день торговли для потребителей окупается всё за меньшее время.
Ainur-Ida если это время сокращается каждый раз на 20%, то окупаемость инвестиций в установившемся режиме будет по времени (лаг) = 3:0,2 = 15 мес. то есть в пределах двух лет.
таким образом, доходность инвестиций примерно 50% годовых. а с учётом девальвации до 20% в связи с инфляцией, реальный пассивный доход потребителя будет около 30% годовых. и это, заметим, сверх инфляционных потерь.
а если выручка растёт в связи с расширением торговой компании, то прибыльность по инвестициям всех потребителей без исключения становится значительно выше.
Ainur-Ida например, в возврат можно включить продажу лотереи. тогда доходность вырастает за счёт выигрышей. а лотерея превращается в беспроигрышную, так как в течении двух лет все расходы на покупку возвращаются в двойном размере.
сюда же можно включить возврат в двойном размере и платежей по кредитам. тогда доходность растёт за счёт полученный заёмных сумм.
кроме того, применение кэшбэка на практике показывает, что возникает необходимость повышать цены, чтобы сократить очередь покупателей. то есть появляется искусственная инфляция. что ещё больше увеличивает рентабельность инвестиций покупателей в себя.
Ainur-Ida и всё это, подчеркнём, без повышения среднего уровня зарплаты в стране. но одновременно растёт и доходность компании. что позволяет повысить зарплату. это ещё более повышает покупательскую способность.
Елена Денисова Я так понимаю, место в вечности у вас уже забронировано)
Все хотят жить проживет.Логика
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
Конечно может. За 20-25к работают в больших городах только суперленивые и те, кто "хотят получать нормальную пенсию".
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
В Рф примерно 70% и живут на пенсию или зарплату . Потому и низкая продолжительность жизни .
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
нет конечно, поэтому все и умирают к 90 годам, а инвесторы к 95
AN
Aidos Nysankulov
41 775
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.
Да ты что, у нас все пенсионеры на инвестиции живут, что не инвестор, то пенсионер.
Сергей Зубков
Сергей Зубков
9 293
Юлия Папахристу Пенсионеры разные бывают ) .
Ainur-Ida ниже в коментах для Максим я сделал расчёт для применения кэшбэка.

Похожие вопросы