Допустим если мужчина до-35 лет не женился, значит он умный или ему просто не повезло.?

С ним всё в порядке. Не хотеть подвергать себя отсутствию личного пространства, неизбежно сопутствующему браку и совместному проживанию, пыткам и мучениям в виде невозможности нормально выспаться на одном ложе и заняться чем-то своим – это нормально.
Вы знаете, я поначалу на каждом шагу буквально должна была отвоёвывать свою свободу выбора, любой проходимец считал, что может затрагивать при разговоре со мной такие личные темы, как брак и совместное проживание, и главное, поучать (Проходимец: «Когда вы будете жить вместе?» Я: «Никогда, мне гораздо удобнее и комфортнее встречаться по-гостевому, а жить отдельно». Проходимец: «А где же дети должны жить?» Я: «Какие дети? Мы не планируем совместных детей, не совместные уже взрослые». Проходимец: «Дети шастье, зайкилужайки, ты неправильная баба». Я тут и там лет слушаю, что приоритетом в отношениях должно быть «совместное проживание, ко-ко-ко, спать в одной постели, кудахтахтах». Ну и разговоры про духовность, что раньше впятером жили в однушках и были счастливы, а сейчас все меркантильные. Интересно, кто, когда и каким образом мог быть счастлив впятером в однушках, всё это выдумки злобных завистников.

наоборот повезло

Нет желающих.

Ничего это не значит: может, умный, может, наоборот. Может, не повезло - а может, он сам так решил. Или он вообще импотент, или латентный гей... Всё, что угодно может быть!

Причин много. Самая главная - не встретил единственную.

Или еще 100500 причин.

Всё, что угодно может быть!

Все в жизни бывает, чего даже не бывает . Каждая ситуация уникальна по теме вопроса .

по разному бывает, но в основном это высокие требования, но не всегда показатель ума, да и может он не хочет создавать семью ему одному хорошо жить

Просто не нашёл своего человека. Хотя вообще-то, причин много может быть, возможно человеку и вовсе не нужна своя семья.