Есть такое понятие - "родить для себя", хорошо это или плохо?

Моё мнение - рожать "для себя" нельзя.
Ребёнку нужна полноценная семья.
Малыш учится у родителя своего пола и посвещает свои успехи родителю противоположного пола.
Так растёт полноценный человек.. .
:)
Следовательно, папа и мама одинаково важны для ребёнка.

"Для себя" можно завести болонку.. .
:)))

Это не "хорошо, и не "плохо". Это ОЧЕНЬ ТРУДНО! ! Но кому надо, та справится...

Я не согласна с Вашим мнением. Если женщина родила без мужа, вовсе не означает, что она вырастет какого-то урода. Они ведь не в пустыне вдвоем живут, вокруг люди, друзья. Одинокой женщине сложнее подымать ребенка на ноги, но она приложит все силы. У нас тысячи семейных пар существует, которым совершенно наплевать на своих детей. Сейчас алкаши взяли моду рожать для пособия и материнского капитала. В этом вопросе не всё так просто.

Конечно, ребенок однажды спросит где папа, но если действительно женщина так решила, кто может ей помешать?

это ненормально уже начиная с формулировки и заканчивая самим воспитанием в неполной семье

Вот так некоторые рожают для себя, а потом не дают своим детям жить нормально, поэтому отсюда очень много разводов, Сломанная психика у мужчины и женщин. Инфантилизм, не зрелость. вранье и измены, не способность к жизни без чьей либо помощи.

я тоже не понимаю этого дебилизма

Извините, но ЛЮБАЯ женщина рожает исключительно для себя, повинуясь инстинкту материнства (при условии, что ребенок желанный, естественно) . Покажите мне ту, которая родила во имя благой цели продолжить род человеческий. Или с намерением дать жизнь новому индивидууму. Все рожают "для себя"! А вот вопрос о нормальном воспитании - совершенно отдельный! Конечно, в идеале ребенок должен расти в полной благополучной семье, желательно иметь старших и младших братьев или сестер (средний ребенок всегда самый "удачный"!), а также проживать вместе со старшим поколением (дедушкой-бабушкой) , что бы впитывать их житейскую мудрость и научиться уважать стариков. В итоге у нас получилась патриархальная сельская семья конца 19-го века, где 3 - 4 поколения жили в одной избе. Скажите, чья семья в наше время соответствует такому шаблону? Поэтому я уважаю ПРАВО и ВЫБОР женщины, которая решила родить ребенка и реализовать себя, как женщина, не имея мужа.

думаю, что жить по-любому лучше, чем не жить. может, у ребенка все хорошо сложиться. ну а если у женщины личная жизнь не получилась, она не обязана еще и от материнства отказываться

Раньше.... может это и осуждалось.... Была видимость семей, часто-просто видимость.... Женщины терпели измены, побои, алкоголизм.... -лишь бы была видимость семьи, и нЕкий образ отца.... Дети В ТАКИХ СЕМЬЯХ вырастают закомплексованными и порой нежелая повторять опыт своих родителей-одиноки.. .
Материнство-это основная функция женщины и прекрасно, что женщины перестали терпеть беспредел в семьях и небоятся растить детей в одиночку.. .
К тому же.... и в полноценных семьях-женщины тоже в одиночку растят детей (зачастую), а мужчины ограничились в заработках, а помочь по дому.... поиграть и погулять с ребёнком-им просто *в лом*...Женщины же: рожают, растят, работают, кухарят, стирают, убирают.... -в одиночку при видимости семьи. Так нужен ли такой хомут на шею вешать-в виде и видимости так называемого мужчины!? (есть исключения)

для меня тоже недопустим.
я котенка то для себя бы не завела.

а у меня бойфренд в детдоме вырос, прекрасный любящий заботливый. А по вашей логике он должен был бирюком вырасти

кто знает, кто знает ...женщина всегда рожает для себя, только иногда в браке, а иногда вне брака . две мои подруги родили вне брака, так сложилось .. просто обрадовались беременности и решили сохранить своих малышей . у одной сыну 19, у второй - 3 годика . они не в вакууме живут, у малышей есть дяди, тети, дедушки, бабушки, мама .. чем это плохо . иной раз пример вечно пьяного папаши гораздо губительнее на характере ребенка отражается ...

лучше одинокой женщине родить для "себя",чем вообще прожить всю жизнь без детей!!!!

я понимаю когда женщина одинока и хочет родить ребенка чтобы растить и любить его, но меня приводит в бешенство формулировка "родить для себя",это подразумевает что, рожденный ребенок будет всю жизнь обязан выполнять то что ему мамочка скажет, "для себя"можно завести кошку или собачку, а родить человека для себя - нельзя, у него будет своя жизнь

это личное дело каждого

Плохо.

Это не хорошо и не плохо. здесь идет замена. Пытаются ребенком возместить себе то, чего нет или не хватает. Дети в будущем строют свою семью либо подобную родительской модели, либо противоположную ей. Вообще всю свою жизнь мы живем с тем, что получили в родительской семье. И если нам там не дали любви, тут не зависит полная семья или нет, то и мы не сможем ее дать. Ну нет багажа.

А мне вот непонятно, почему "нормальные" тогда так редко рожают?)))))))

А откуда вы вообще взяли, что дети из неполных семей не в состоянии создать нормальную семью? Тут столько нюансов.. воспитание, социальная среда, образование... А вы кувалдой пытаетесь ваять статую Давила )))
И вообще человек судит в меру своей испорченности... некоторые ответы тому подтверждение.. .
Я не вижу причин по которым здоровая, состоявшаяся женщина должна отказывать себе в праве стать матерью...

Это значит - абзац: конец мечте о нормальной семье. Всем сочувствую.

Нет, не могу согласиться. Вы и сами себе противоречите, например, пишите, что детдомовские скорее создадут нормальную семью, чем дети одиноких мам, а почему? Ведь если ребёнка растит одна женщина, у ребёнка могут быть и другие родственники и достаточно примера семейных взаимоотношений, в отличие от детдомовских детей, у которых совершенно отсутствует изначально представление о семье и о нормальных человеческих отношениях. Однако, в любом случае семья может получиться нормальной и у тех и у других детей и это больше от других факторов зависит. Вот моя мама была ребёнком, рожденным "для себя", она с папой в браке уже 40 лет, нас, детей, у них двое и у нас тоже семьи и по двое детей, я в браке 14 лет. Мой муж тоже был рожден и рос без отца, а сам хороший семьянин. Думаю, таких примеров море, как и противоположных, когда в полной благополучной семье вырос ни на что неспособный дебилоид.

Я не считаю, что родить для себя это хорошо и честно по отношению к ребенку, все таки у ребенка должны быть оба родителя (нормальных конечно). Меня воспитывала мама (хоть они и разведена была ),но у меня реально был комплекс от того, что семья неполноценная. И для меня была цель создать полноценную семью для своих детей. С другой стороны, ситуации быают разные, это факт, и я никого не берусь судить. Дело лично каждого. Многие и выходят замуж (женяться) а потом разводяться (как в случае с моей мамы). Но факт остается фактом, чт все таки у детей, выросших у одного родителя, все таки бывают проблемы .Но не факт, бывает и все складывается отлично у таких детей и напротив, дети у которых была полноценная семья, могут иметь проблемы .Я знаю и такие примеры .Потому что на развитие и формирование личности влияет очень много факторов. Но все же, я не собиралась рожать для себя, ни смотря на то, что долго не могла найти свою половинку .Я просто знала, чего хоу и стремилась к этому .Пусть в 28 лет, но я создала семью, к которой стремилась .
Кстати, вы не правы, что так однознчно считаете, что если женщина не замужем, значитт она плохая какая то .Просто хороших женщин больше, чем нормальных мужчин, это горькая правда и с этим не поспоришь, это факт.

а я вообще не понимаю такую постановку вопроса - "родить для себя" или, как некоторые тут написали, "родила для мужа"....
По существу вопроса - "династии" матерей-одиночек возникают не из-за каких-то там диких перегибов в воспитании, а тупо потому, что мужчин у нас меньше, чем женщин. А из имеющегося количества пригодных для семейной жизни итого меньше.. . Поэтому не надо всех матерей-одиночек грести одной гребенкой, полагая, что она физический или моральный урод.
Из-за осуждения досужих обывателей многие женщины, не сумевшие устроить свою судьбу, не решаются родить ребенка. И вы полагате, эта женщина достойнее той, которая не побоялась сплетен, физических и материальных трудностей, возможного одиночества в дальнейшем ( с ребенком же выйти замуж еще сложнее) и дала жизнь другому?

Оч хорошо, но и по жизни поддержать его

А что в этом такого? Совершенно правильное и обдуманное решение. Конечно это хорошо. Женщина надеется только на себя и здраво оценивает, что она может взять на себя такую ответственность как ребёнок. А что в браке женщина не для себя что ли рожает?

А Ваше мнение об Азербайджане очень устарело.

Родить себе ребенка и все ( Только себе ...

есть разные мамы одиночки. бывает да родила для себя, но когда ребенок вырастает, она во всем его поддерживает и в его личную жизнь не лезет. а есть такие мамы, которые не дают ребенку продохнуть, всячески присякают его самостоятельные действия, а когда он вырастает всячески лезит и мешает жить своей жизнью, но такими мамами бывают не только матери одиночки, но и те у кого есть мужья.

Вы не правы, ничего такого раньше не было (в смысле осуждения). Рождение-всегда радость. Обстоятельства разные бывают .И настоящих мужчин все меньше, а жить с балластом на шее не каждая согласна. И ребенок, выросший в не полной семье вполне способен создать традиционную семью.

Не знаю как в Азербайджане, но в России женщин явно больше чем мужчин. Чем же виноваты те, кому не достался нормальный мужчина? Не быть же им одним всю жизнь, хоть ребенок будет. А в идеале конечно должна быть полная семья.

"Может то, что в старину подобное решительно осуждалось - это к лучшему? " времена теперь не те, и мораль и общество изменились. и что такое есть "хорошо или плохо"? то что у нас одна жена это с точки зрения мусульманина хорошо или плохо? в каждом обществе свои этические понятия и нормы поведения. всё относительно чего то.

Это очень необдуманно

Никогда не понимала этой фразы "родить для себя". А замужние женщины для кого рожают: для общества, мужа, родственников?
Причин одной растить ребенка больше, чем Вы указали. Может, отец женат, или выпивал, или ушел.
Согласна, лучше, когда ребенок растет в полной семье. Хотя, даже из благополучных семей выходят преступники. И в пьющей семье может родиться добрый сын.
Но, если случилось так, что женщина родила вне брака, если ребенок желанный, любимый, и есть родственники-мужчины для примера, что ж ее осуждать за это? Что не хочет жить с кем-попало.
Пусть лучше одна воспитывает, чем детдом.

извините но если нормальных мужчин нет то для кого рожать????

Учитывая какие сейчас мужчины, уж лучше рожать "для себя",а насчёт воспитания так дети берут пример с родителей (в данном случае с мамы).

Соглашусь с вами только в одном - пример хороших человеческих отношений - это большое дело, на личном опыте знаю. Ну а насчёт "родить для себя" - почему бы и нет? В современных странах это вполне приемлемо. И кстати, почему вы сразу так категорично рассуждаете "женщина некрасива или с физическим недостатком или характер ужасный"? А может она просто разочаровалась в мужчинах и решила посвятить остаток жизни себе и своему ребенку? Я знаю такую одну - красива, успешна, за ней толпы бегают, а она говорит "да нужны они мне? всё равно все одинаковые" - такое вот её мнение ))

Почти все женщины и так рожают для себя. Щас мало надежды на мужчин. Очень понравилось одно выражение недавно услышала-Лучший вклад который ты можеш сделать в воспитание ребенка найти для него хорошего папу.

Может и есть в этом смысл. Но если посмотреть сколько выходцев из благополучных семей садятся за решетку, то одолевают сомнения. Ведь кого может взрастить безотцовщина? В большинстве случаев это босоногий пацан, образно говоря, воспитанный улицей. И преступления, совершенные им, дальше банального воровства, на худой конец, грабежа, не заходят. И если сравнить с тем, что творят детки из полных семей. Но везде есть и того и другого. Просто за убийства сидят в большинстве обеспеченные. А насчет заголовка скажу так: памятник надо в наше время ставить девчонкам, которые рожают и растят детей без отцов. Пусть и не отличники, но действительно в будущем - Люди.

не считаю это нормальным, потому что это семья, в которой один родитель - мама, и такая семья является социально неблагополучной, т. е. находится в социальном риске. Из большинства неблагополучных семей вырастают несовершеннолетние правонарушители, преступники.
Ребенок имеет право иметь двух родителей - и отца и мать.
Ребенку будет не хватать мужского воспитания, примера отца, если женщина решила родить для себя.

Разные бывают обстоятельства. Знаю достаточно мног благополучных семей, не сумевших правильно воспитать своих детей. Знаю одиноких женщин, вырастивших достойных граждан. Женщин много, мужчин гораздо меньше, а таких, за которых можно замуж выйти -еще меньше. И кто может отнять у женщины право на материнство? Я не имею ввиду тех гулен, у которых детки появились случайно в перерывах между пьянками

Достаточно много так называемых полных семей, где отношения между родителями ну никак нельзя назвать нормальными. Такое калечит ребенка куда больше, чем одиночество матери.

я рожала для себя, и почему эт норм семья у них не может быть? я в том понятии рожалав для себя, что мне не нужна ничья помощь, никаких бабушек и дедушек!

Ага, вот он - замечательный мужской менталитет - раз не замужем - значит, не взяли, ага.
Вы не поверите, но на свете очень много женщин, не желающих впускать в свою жизнь столь примитивно мыслящих существ. Рожают и растят детей, и, знаете ли, вполне себе успешных детей.
А в любимом Вами Азербайджане, насколько я знаю, уровень преступности - не приведи Господи.

Вопрос спорный .Хорошо, когда по согласию и в полной семье. Если же не сложилось жизнь и решила для себя - дерзай, но тогда зачем потом морочить голову тому кто не хотел этого вооообще ?!!Наши законы не совершенны. увы никто не защищен от сюрприза одной легкой ночи .))))

Если нормального мужика нет рядом, то можно.

Здравствуйте. Хочу сказать, что и в нормальных, полноценных и благополучных семьях, вырастают такие "цветы" жизни, от которых страдают не только родители, но окружающие его люди. В некоторых из них, вообще нет ни доброты, ни совести, ни сострадания. У меня не мало знакомых, которые воспитали в неполноценных семьях, умных, добропорядочных детей. И эти дети в любом возрасте, относятся уважительно и с почтением к родителям, женщинам, мужчинам, животным, природе. А то что Вы сравниваете с мусульманскими странами, то там и менталитет совершенно другой. Хотя можно и здесь не согласиться. Есть мудрая старинная пословица- В каждой семье (то бишь в нации) есть своя паршивая овца!!! !
Я могу понять женщин, которые решили "родить для себя", но только в том случае, если мужчина умный, образованный, с развитым интелектом - чтобы у детей были хорошие "гены". Но к моему огорчению, большинство наших российских женщин, тянутся к алкоголикам, наркоманам, тунеядцам и всем им подобным!! !

это плохо каждый рожденный свободен и право выбирать принадлежит только ему ваша задача его воспитать ему помагать вам но потом он станет независимым от вас и сам будет решать как быть дальше опираясь на ваше же воспитание

это хорошо

не согласна. я воспитывалась одна и что? у меня семья полноценная и очень крепкая

Хуже не бывает.. . даже если очень постараться. В современном мире, где за рождаемостью никто особо не следит и "браки" случаются между очень нездоровыми людьми - выхода особого нет, потому как даже если родится нормальный ребенок.. . то общаться он будет вынужден с "ненормальными", которых в 1000 раз больше. Мир населяет 93% этих самых "ненормальных" ,а они-то в основном и плодятся. Убийцы, насильники, наркоманы, дебилы, психопаты, мазохисты, садисты, алкоголики, воры, шизофреники и прочие очень нездоровые граждане + люди с физическими уродствами и патологиями.. .

Кто больше всего откладывает яиц и лучше всего заботится о своем потомстве? Паразиты. Такова диалектика этого процесса. Кто больше всего на свете хочет родить ребенка "для себя" и "любой ценой" ? Калеки, моральные и физические уроды и те, для которых завести ребенка - практически невозможно.

В мире все находится на чашах весов. Если бесплодие - то его ни в коем случае нельзя "лечить", если импотенция - так и должно быть. Природа не нуждается в человеке, она сама в состоянии себя "очищать" от всего негативного, нежизнеспособного. Странно, но даже при современном уровне медицины никто не желает элементарной "проверки" перед тем, как заводить детей. А может - потому и не хотят, что знают свой диагноз...