вас раздражают ярые фанатики ГВ? или это только у меня так

То что гв в любом случае лучше самой адаптированной смеси - это и так понятно. Меня раздражает, когда женщину закидывают камнями только за то, что у неё пропало молоко и ребёнок на ив. Есть подруга молоко пропало почти сразу, соответственно ребёнок был на ИВ. Хоть у меня самой ребёнок был на гв до года, но когда я вижу, как она в кругу подруг гв-шниц начинает оправдываться, что у неё не было выбора, что кончилось молоко и т. д. я за неё заступаюсь. Ну не у всех же бывают молочные реки с кисельными берегами, бывает, что у женщины просто выбора нет. Тем более сейчас смеси отличаются от смесей советских времен, что не делает ив настолько ущербным для ребёнка, как это было раньше.

Скорее смешат.

меня никто не раздражает) ) все фанатики смешны..

Неа, не раздражают, скорее веселят )
Некоторые их них напоминают мне полоумных сектанток... и скорее всего они и есть сектантки ))))
Зачем раздражаться из за таких тетенек?... Фанатизм смешон, так что лучше улыбнитесь лишний, а тетеньки пусть проповедуют что хотят, и верят во что хотят, каждый сходит с ума по своему )

Мне они безразличны, так же как и фанатки ГВ, КС и противники памперсов...

Меня вообще раздражают персонажи, размахивающие детьми как знаменем. Типа она подвиг совершила - родила и теперь ей все должны.

Меня обычно раздражают фанатки собственных сисек и те, кто не хочет быть едой.. . Просто не понятно, зачем тогда нужен ребенок, как дополнительный аксессуар? ! Во всех остальных случаях пусть каждый кормит как может!

меня бесит, когда ребенка в возрасте двух лет кормят прилюдно.. вот это считаю конкретным бредом и даж не уважением к окружающим

По-моему, если бы у женщин не было проблем с ГВ, то ничего не раздражало бы.

меня любые фанатики бесят, особенно, которые навязывают свою точку зрения. но из материнства меня больше раздражает утверждение, что если чуть ли не с рождения ребенок не умеет пользоваться горшком, то малыш ущербный, а родители эгоцентричные равнодушные твари.

иногда раздражают, когда начинают гв возносить в рамки прям чудодейственного средства. от гв еще у мамы большая зависимость моральная, поэтому наверно у некоторых крышу сносит)))))

А в чем выражается фанатизм? У меня есть молоко-у ребенка еда.

Нет, не раздражают. Пусть кормят. Кормление - единение матери и ребенка, большая нежность. Смотреть приятно. Насчет того, что они настойчиво говорят о его пользе, так можно не слушать. А проект публичный. Кто что хочет, тот и говорит. Я понимаю, когда лично Вас этим достают.

Нет, не раздражают. Ребёнок должен кушать мамино молочко, если у мамы это молочко есть. К сожалению, у меня его не было... так и не появилось, хотя боролась всеми возможными способами за то, чтобы пришло.

Я, конечно, за ГВ, и собираюсь кормить до самоотлучения, но ТОЛЬКО ДОМА или там, где НИКТО НЕ ВИДИТ, но навязывать свое мнение-как ЕДИНСТВЕННО верное никому не собираюсь! Но если говорить о каком-либо фанатизме, то мне абсолютно НЕПОНЯТНО -ЗАЧЕМ нужны памперсы дома, если у всех есть стиральная машина? Неужели трудно засунуть в машинку 15 пеленок в день? К малышу все равно подходишь тысячу раз в день! Конечно на улицу нужно одеть! Нам сейчас год и 8,и мы дома никогда не были в памперсе, и результат налицо-с годика дочка САМА просится и ходит на горшок! Из 22 детей в группе развития-мы одни в трусиках, а не в памперсе!))) Так что, получается я -ярый анти-фанатик памперсов!)))

объясните как в этой области можно стать фанатиком?? ? если у матери есть молоко, то ребенка и надо кормить и в чем тут фанатизм?? ? да я за ГВ и за то что за него надо бороться, т. к. это попросту удобнее и для малыша полезнее и что я теперь фанатик???

Мне все равно. Я не слушаю, что кто говорит. Имею собственное мнение.

да как то безразличны они мне. каждый кормит грудью в меру своих возможностей и желания. но я перестала осознано в 9 месяцев, считаю, что до 2х лет это перебор....

видимо мало было или вообще не было молока, поэтому и раздражают

все должно быть в меру и гв в том числе

Каждый относиться по разному:)))