а вы не считаете что критерии по воспитанию детей довольно устарели

У моей приятельницы комбинат по пошиву детской одежды специализируются от 1 до 3 лет (основное направление) . Так полтора года назад все лекала меняли, дети даже физиологически стали выглядеть иначе. Раньше у них ножки были более коротковаты, а туловище кругловато.
Приехала к подруге в Саратов, а у них новые корпуса детских отделений построили (больницы) . Говорит, ранее педиатр мог проработать до пенсии, и ни оного ребёнка не попадётся с холециститом, а сейчас в пределах нормы, если встречается в 7 летнем возрасте. Дети физически слабо развиты, кости формируются плохо.
Да и сама стала замечать, что раньше ребятишек на улицах было полно, весь асфальт в классиках, там скакалки, тут казаки разбойники… . Эх… а, сейчас детей мало, почти все сидят за компьютерами.
Мы стремительно несёмся к старости, при чём в добровольном порядке.

про сажать - согласна /мои раньше сидели/,
а в садик у нас в Германии раньше, чем в 3 года не берут

у нас ортопед сама говорит, что многие нормы на счет того, когда сесть, встать, пойти, безнадежно устарели

ну, это чисто медицинский вопрос, при чем тут воспитание?
а потом, врачи дают усредненные нормы: у вас скорострельный малыш, у кого-то все чуть медленнее, а в общем так и получается, как медицина говорит

сейчас дети быстрее развиваются и это не означает что принципы воспитания устарели

мне кажется это не только устарело но и не используется, как и корление младенцев по часам. теперь педиаоры даже настаивают кормить ребенка когда он хочет. а раньше что? ? положено есть в 3 часа и ребеночк хоть заорис от голода.
вот и хоршо. надо вообще растить деток как подсказывает сердце . а к рекомендациям конечно же прислушиваться, но не выполнять их неуклонно

это все физиология, причем тут воспитание?

Жизнь меняется и вполне естественно, что какие-то критерии начинают не соответствовать действительности. Это не касается только незыблемых нравственных основ, а в остальном жизнь полна метаморфоз.

Для подростков точно устарели.