Нужно услышать чужое мнение.

ребенка, надо полагать, предупреждали, что с собакой надо обращаться осторожно. но это ж ребенок. теперь усвоит. никто не виноват. только если ребенку меньше лет 5, его вообще нельзя было одного оставлять

Виноваты родители ребёнка.
Подобный несчастный случай говорит о том, что родители не воспитывали ребёнка.
Если ребёнок уже в состоянии взять собаку на руки и подкинуть её, то он не грудной. Значит и воспитывать его можно. Тем более, он не совсем маленький, если остаётся дома один: значит уже понимает, что нельзя лезть в окно, открывать дверь, включать газ на кухне. Вывод: ему просто не объяснили, как общаться с животными.
Когда я маленькая была, у нас дома было два кота. Если бы я попробовала их куда-то подкинуть или пнуть, сома бы полетела ну ооочень далеко.
Случаев, когда маленькие собаки оказываются в ветеринарной клинике после общения с детьми - полно. И сломанная лапа - это мелочь. Бывают и сотрясения мозга, и выпавшие глаза, и переломы позвоночника.
Родителей не волнует собака и её здоровье? Тогда стоит подумать и о том, что собака может ребёнка за такие выходки покусать. На это способен даже йорк или чихуахуа, не говоря уже о собаках покрупнее. А если в будущем появится младший брат или сестричка, то ребёнок и их подкинуть сможет.
Собаки очень терпеливы к детям. Поэтому зачастую не детей от собак защищать надо, а собак от них.

Нельзя оставлять ребенка без присмотра рядом с собакой!! !
А если бы собака ребенку в лицо вцепилась- кто был бы виноват? И виноват ли вообще?

конечно, виновата... как можно оставлять ребенка со зверем??

Мать виновата, нужно было обьяснить, что собака не игрушка

Никто не виноват особо, псинку жалко, а мама не должна малыша оставлять одного и тем более с животинкой

Мать не виновата-невозможно все предусмотреть в воспитании ребенка, тем более подобный случай. Никто не виноват. Стечение обстоятельств.

С такой мамой, надо что-то одно заводить....

виновата собака нужно было его укусить

Виновата мать, что не объяснила ребенку, что не надо делать животному больно. Ребенку сколько?

Конечно виновата. Не удосужилась объяснить ребенку, что собака живое хрупкое существо. Что ей легко можно сделать больно и не так уж сложно ее травмировать.

Вина в неопытности воспитания ребенка

Виновата. Не объяснила ребенку, что собака-это не мячик ни разу. Такую б мать саму подкинуть и не поймать.

до 14 лет по закону детей одних нельзя оставлять.

А сколько лет ребенку? Ведь в 7-10 лет он уже должен уметь думать, куда могут привести шалости и понимать, что играет с живым существом. А до этого возраста - еще имеет право и не задумываться о последствиях. Мать виновата в том случае, если ребенок уже взрослый, а она до сих пор не смогла привить ему чувство ответственности.

Если ребенок маленький, то мать виновата уже в том что оставила его дома одного. А если большой, то он сам во всем виноват. Может роликов дебильных в интернете насмотрелся.

Виновата в том, что завела домашнее животное, зная, что у нее нет времени заниматься и ребенком, и собакой. В том, что не объяснила ребенку, как нужно обращаться с животным.
Вообще-то у кошек и собак лапы устроены так, чтобы они могли прыгать с большой высоты. Был случай, когда котенок упал с пятого этажа и остался цел и невредим. Страшно представить, что Ваш ребенок делал с этой несчастной собакой.

Да никто не виноват. Человек учится на своих ошибках. Только очень умный способен учиться на чужих.

мать виновата в том что не объяснила (родители не объяснили) как нужно играть с собакой и что при этом нужно соблюдать. а так если не считать этого то ребенок виноват

Если мать это не видела, то вины её нет. Но она должна присматривать за ребенком если он маленький/

А ты сама разве не знала, что может и этого выйти?

Родители не всегда могут быть рядом. Есть и дела. Это несчастный случай. Надо объяснить малышу что так делать нельзя.

Мать в любом случае должна была объяснить. Смотря сколько ребенку лет ведь он в малом возрасте еще толком не понимает что положительно а что негативно.

Ребёнок сам виноват нечего собаку было кидать