Некоторые специалисты рекомендуют быть другом своему ребенку, не разрушает ли это иерархии отношений?

Друг - это понимание и принятие, а не панибратство и неуважение

А другие не советуют...
Ребенку важно знать, что рядом есть кто-то старше и мудрее.
Но диктатором быть тоже нельзя. СТАРШИМ другом - да!

это работодателю от тебя нужен результат. а жене содержание. друзья ценны тем, что им от тебя редко и мало что нужно. так что тезис верный.

Друзья на равных, а родитель с ребенком на равных быть не может.
Друзей у ребенка может быть много, но ребенок нуждается именно в родителях.

Не нарушает это ничего. Что же прикажете-врагом ему быть?

старший товарищ, нормально, в дружбе уважение никто не отменял

На самом деле, это не стирает никаких граней. Дружба между ровесниками тоже не предполагает вседозволенности и панибратства.

Конечно разрушает. Это ювенальные теории и в православных семьях неприемлемые. Это работа на разрушение семейных традиций. Наблюдала в школе как дети общаются с учителями... Как с "другом"...Бедные учителя. Как родитель не потерплю такое. Пусть так общаются с школьными психологами, которые им эту глупость вбивают в головы. Вот этих деятелей защищать не буду, когда дети им средний палец вверх поднимут, по-дружески) Могут жаловаться сколько угодно, на неуважительное отношение.

Настоящая дружба и подразумевает взаимоуважение.

Если другом, то всё же старшим, более опытным, знающим.
И чаще советоваться, пореже поучать...

ничего не разрушает - но позволяет в подавляющем большинстве ситуаций даже не задействовать иерархическую программу

быть другом и корешем - это разные вещи. дружба может быть между любыми людьми, а вот корешами могут быть только равные по уму и образу жизни. не скатывайся на уровень ребенка и все будет окейно.