подлость семейных законов в том, что они заставляют из-под палки любить людей, которых ты ненавидишь
ст 87 СК
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Воспитание детей
Разве дети что то должны родителям ?
Олеся Демьяненко
И в каком пункте здесь про обязанность любить? :)
Нет . Добрая их воля хотя бы позванивать .
нет
А почему нет? Родители их подняли, значит и они должны заботиться о родителях потом
Еще как, на алименты детишек не сложно выставить по суду!
Подчиняться их решениям до возраста дееспособности, если родители имеют право опеки.
Напротив - это родители должны детям за то, что родили их без их СОГЛАСИЯ
Родителям, которые исполнили свой материнский и отцовский долг по воспитанию и обеспечению - да, должны.
"Дети, будьте послушны своим родителям в Господе, потому что это праведно". Эфесянам 6:1
Что-то - должны.
"Что-то" люди "должны" и другим людям, и обществу, и человечеству
"Что-то" люди "должны" и другим людям, и обществу, и человечеству
Почки
Человек должен нести ответственность за свои решения, а так как дети решения появляться на свет не принимали, то и долгов перед родителями иметь не могут.
Обязаны.
Жизнь как минимум!
Кристина Лиданова
дети не обязаны отдавать свою жизнь за жизнь родителей. :)
внуков
Похожие вопросы
- Мне так странно бывает слышать , что ДЕТИ ничего не должны родителям....
- Почему сейчас стало так модно говорить , что дети ничего не должны родителям?
- Почему дети должны родителям? Не должно ли быть наоборот?
- Почему родители должны обманывать детей? Или не должны?
- так все таки должны или не должны родители обеспечить жильем своих детей? взгляд с 2 разных точек (в дополнении)
- Задумалась... серьёзный вопрос....В чём должна заключаться помощь взрослых детей своим ещё нестарым родителям?
- Есть вопрос! Почему-то многие родители пишут-ребенок -подросток,например должен сам выбирать что ему надо-это о кружках
- Про родителей. Что должен родитель своему ребенку?
- Должны родители отселять помогать с жильем выросшим детям? Или они сами должны работать и снимать?
- Как думаете, а с ребенком лет 13-14 родители должны согласовывать ремонт, например, в ванной?