Кто знает о фотоаппарате Canon PowerShot SX10 is?

Я знаю этот аппарат, у меня такой же.
Как и любая "мыльница" этот аппарат делает хорошие снимки при хорошем освещении.
При плохом освещении и при высоких числах светочувствительности ISO 200 и выше, на фото возникают цифровые "шумы". Т. е. при плохом освещении без доп. света снимко "не очень".
Есть как ручная, так и автофокусировка.
Тут качество фото также зависит от условий.
Видео неплохого качества, но формат (*.MOV) не совсем удачен. Занимает много места и не все проигрыватели его понимают.

Плюсы данного аппарата:
1. Широкий диапазон фокусных расстояний объектива (20х зум) , позволяющий снимать крупным планом объекты на разных расстояниях.
2. Наличие ручного и ряда полуручных режимов и настроек, позволяющих опытному пользователю повлиять на качество фото.
3. Питание то 4-х "стандартных" "пальчиковых" баратеек (АА) .
4. Наличие "горячего башмака" для подключения дополнительной вспышки.

Минусы:
1. Высокий уровень шумов при плохом освещении или высоком уровне светочувствительности матрицы.
2. Не очень хорошее качество фото при съёмки в недостаточно ярко освещённом помещении без доп. источника света.
3. Не слишком удачный формат видео в плане объёмов файла и возможности проигрывания различными проигрывателями.
4. Высокая цена.

Упрощенная версия флагмана линейки – SX1 (о нем речь чуть ниже) . У SX10 есть все признаки ультразума. Один из них, к сожалению, громоздкость – аппарат весит полкилограмма. Зато какие плюсы: 20-кратный зум, поворотный ЖК-дисплей (правда, всего лишь 2,5-дюймовый) , установка сменных насадок, башмак для вспышки, видоискатель. Но нет HD-видео, скорость съемки скромная (1,4 кадра в секунду) и отсутствует возможность сохранения снимков в формат RAW. Работает SX10 на четырех AA-батарейках. Камера представляет собой неплохой выбор для начинающих, у которого тем не менее есть существенные недостатки.