Помогите выбрать фотоаппарат.

Я бы на вашем месте взял D90, плюсов у неё на много больше чем разница в стоимости между вашей камерой и 90-й, а главное теперь сможете купить безмоторные объективы так как в 90-й модели есть отвертка! 40-ка на 5000 это шило на мыло, в принципе если рост как фотографа у вас есть то единственный вариант это D90 а лучше 300

Любая кропнутая камера (а на ФФ у Вас бюджет маловат) ничего принципиально лучшего, нежели Д40, не даст.
Вообще, несколько непонятно, что именно Вас в Д40 не устраивает? Что значит "маловат"?

Как можно говорить конкретно, если Вы не говорите КОНКРЕТНО, что Вас в Д40 не устраивает? Ну, посоветую я Вам, к примеру, Д3000 и что? Будет у Вас та же самая камера, только более новая.. .
ИМХО, смысла менять шило на мыло нет никакого. Качество снимков ведь, особенно когда речь идет о камерах с матрицами одного типоразмера, от камеры практически не зависит. Куда более логично оптику нормальную докупить, но и для этого надо знать, что именно Вас в имеющихся объективах не устраивает.. .

В смысле, "медленность"? Это что, задержка срабатывания затвора или скорость серийной съёмки? Если первое, то переходя на Д90 или Д5000 Вы абсолютно ничего не выиграете. Если второе, то с переходом на Д90 или Д5000 вы получите примерно 4к/с, что конечно побольше, чем у Д40, но не кардинально.
С точки зрения чувствительности (уровня шумов) Вы тоже ничего лучшего не получите, ибо это зависит от физического размера матрицы, а она у Д40, Д90 и Д5000 одна и та же.
Диафрагма - это характеристика объектива, а не камеры. Я-ж Вам говорю, нет смысла брать аппарат, мало чем принципиально отличающийся от имеющегося, лучше взять хотошую оптику. Но, судя по Вашему вопросу и пояснениям, она Вам мало поможет.
Потратьте, для начала, хоть тысячу рублей на умные книжки по основам фотосъёмки.

Надя!! ! не тратьте деньги на смену камеры. Купите нормальный объектив и будет Вам счастье.

Nikon 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX Zoom-Nikkor - сразу решите проблему со скоростью и точностью фокусировки, а заодно и с диафрагмой - в смысле светосилой :)

Что же до чувствительности, это Вам D700 нужен, влезает ли он в Ваш бюджет - большой вопрос, но эта камера тоже потребует смены оптики, так что.. .

А на сдачу пойдите на фотокурсы

"Медленность, чувствительность, диафрагма. "
Это что вообще такое? =) То, что в камере не устраивает? Девушка, вам нужно книжки по фотографии почитать.
Смысла нет новый фотоаппарат покупать, если вы с этим еще не разобрались. По пунктам

Медленность - это скорость работы аппарата, как я понимаю? Странно, d40 обычно, наоборот в этом плане хвалили.
Чувствительность - у d40, макс. чувствительность 1600 iso. Больше просто не нужно, за цену 40 т. р. , всё равно малоюзабельно будет. Если не устраивают шумы, конечно, более новые аппараты меньше шумят. Тем не менее, большинство старается снимать на минимальных ISO
Диафрагма - это к чему написано? Это к фотоаппарату вообще не относится. Это параметр объектива. Что не нравится, светосила, боке? Ну и купите какой нибудь фикс

P.S. Что объяснить то? Если вы сами не знаете, зачем вам нужен новый фотоаппарат. Создается впечатление, что вы, плохо знаете самые основы фотографии. Разберитесь хотя бы с тем, что такое выдержка, диафрагма, ISO, экспозиция, поправка экспозиции, замер экспозиции, гистограмма, какие бываю виды фокусировки, как фокусироваться и т. д. и т. п. . В интернете полно статей на эту тему. Без этих знаний нельзя вырасти из какого либо фотоаппарата.