Хочется услышать мнение о двух фотоаппаратах Sony Alpha SLT-A77 и Nikon D7000

дрочерство, менять систему нужна веская причина, например работа системы с определенными осветительными системами и тд, для меня сонька всегда предпочтительней в силу привычки и той оптики, которой нет у других, хоть это и дороже и геморнее

А что у D7000 с видео не так?
И нафига эти мегапиксели матриц при плохих стёклах? Или тоже будете брать топовые?
На мой взгляд - это симптом известного в этой рубрике фотодрочерства. Если вы конкретно можете сформулировать ЧЕМ вам неудобен D7000 и ЧЕМ вам в этом поможет А77 - ну меняйте.
Вы так много фотографируете с недостатком света, что важна стабилизация? Вам нужны эти мегапиксели чтобы печатать фотообои с разрешением 600 DPI?
Смысл - он всегда индивидуален, даже если и есть человек, "перепрыгивавший" в указанном направлении - у него он тоже свой как и опыт и потребности и ощущения от этого перепрыгивания.

а я бы купил д300!

Нет. Лучше перейти на Nikon D90.

Добавьте в плюсы соньки большой и светлый видоискатель, хороший автофокус в видео и пылевлагозащищённый корпус.
А многомегапиксельность - это скорее минус

Тут как бы Вам сказать мягко, вопрос религиозный, ну если Вы говорите что пар стекол не китовых есть) есть ли среди них стекла по 1000, и пыха наверное тоже? , вот и складывайте, на а77 как бы три зайца в штатники:
Carl Zeiss Vario-Sonnar T 16-35 F2.8 ZA SSM - 1900
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* 24-70 F2.8 ZA SSM - 1800
Carl Zeiss Vario-Sonnar T* DT 16-80 F3.5-4.5 - 850
Пыха 58 - 500
42 - 300
Вот и вся арифметика, складывайте и умножайте, а качестве 77 думаю сомневаться не стоит, а700 - отличная камера по сей день...

то что ты записал в + соньке - никак непригодится и непоможет тебе в получении шедевров! а эти качели и прыжки по системам - как выше написал ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК! - дрочерство и есть!
ты сначала потенциал системы что у тебя есть процентов на 30 раскрой.. .
удачи!