Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Помогите, пожалуйста, подобрать мыльницу до 14000.

Сейчас у меня Sony Cyber Shot w35. Очень нравится его цветопередача, макросъемка, съемка близких объектов. Но поскольку часто путешествую, снимаю много пейзажей, качество которых оставляет желать лучшего.

Что хочется получить от фотоаппарата:
Компактность (чтобы умещался в карман и не особо напрягал при спуске на сноуборде)
Матрица объектива побольше, мп не обязательно много, поменьше шумов, повыше детализацию удаленных объектов (читала, что последние соньки из-за шумоподавления смазывают мелкие детали в акварельные мазки!! ! Детализация превыше всего!) .
Хороший автофокус (чтобы, к примеру, мог поймать пролетающую мимо птицу или выпрыгивающего из воды дельфина) , быстрое его срабатывание и режим спортивной съемки (нажимаешь кнопку "снимать", а он делает несколько полноразмерных кадров подряд)
Цветопередачу не особо отличную, от снимков, добавленных как примеры (мне она кажется естественной, насколько это истинно - не знаю) .
Панорамами бы тоже поигралась, но это в принципе необязательно.

Кроме фотоаппаратов Sony других цифровиков в руках не держала, но заинтересована рассмотреть и другие марки, подходящие под мои пожелания.

Приврепляю фото со старой соньки, чтобы на примере показать, чего я хочу от фотоаппарата.

Пейзаж - повысить детализацию дальних объектов в сравннении с нижепредставленным фото


Макро - чтобы активно махающие крыльями объекты вблизи получались не хуже


Съемка недалеко расположенных объектов тоже вполне устраивала


А вот этих товарищей с расстояния метров в 20 хотелось бы заснять опять же детальнее и четче, зум на моем фотоаппарате бесполезен, снять без него и увеличить фото на компе выходит качественнее, чем снять с зуммированием.
Есть класс продвинутых компактов с приличной матрицей и расширенными возможностями настроек.
Это:

Olympus ZX-1
Samsung EX-1
Canon S95
Panasonic LX-5
Canon G12
Nikon P7000

У двух последних оптика послабее.
Обзоров и сравнительных тестов в этой группе до хрена в интернете - в разных комбинациях. В яндексе набери, всё откроется.

Olympus поинтереснее всех будет, но цена за Ваш бюджет выходит. Я себе Самсунг взял, тогда этого Олимпуса ещё не было, а из остальных у него самый светосильный объектив (Шнайдер, немецкий) и экран поворотный. Тоже прекрасное стекло - Лейка - у Панаса. Но экран неповоротный. А это (поворотный) - очень полезная штука.
Так что выбирайте.
Нурмуханбет Курбанов
Нурмуханбет Курбанов
11 549
Лучший ответ
Александр Забелин Купила Canon S95, вы уже не первый советовали его в этой теме, посмотрела фотографии с него - по пейзажам он выигрывает остальных.. Спасибо!
Соответствует с некоторыми оговорками этот только надо поискать где до 14000 http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=7697056&hid=91148 но вообще то запросы конечно....Были у фуджа такие, но сняли с производства, только б\у если или вот попробуй http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=4017537&hid=91148
Может Никон P7100? Есть ещё Кенон S100, но он без видоискателя.
Александр Забелин спасибо, насчет Nicon P7100 я тоже думала, единственно он громоздковат вроде, но это меня не так напугало, как несколько подряд отзывов о том, что у него через некоторое время появляются проблемы с матрицей, что-то вроде битых пикселей или пятен, это от неаккуратной эсплуатации или всё же велик риск такого дефекта у данной модели?
фантастические требования за такие деньги (да и вообще) , чтобы компактно, моментальная фокусировка (этим мыльницы не блещут) , не шумная большая матрица, детализация, большой зум да и всё это ещё в одном объективе.. так не бывает.

допустим один более-менее широкоугольный объектив для зеркалки кэнон будет стоить почти в двое больше вашего бюджета тыц, это для более менее нормальной детализации пейзажей, для съемки птичек и т. д нужен уже другой объектив, телевик, там уже другие деньги.

Вообщем если нужна детализация и быстрота действий и фокуса то смотрите только в сторону зеркалок, мыльницы чисто физически этого позволить не могут.
Danat .
Danat .
12 587
Александр Забелин мне нужен компромисс, детализация немного глубже моей, не обязательно качество зеркального фотоаппарата. А модель у меня очень старая. Подумала, что спустя столько лет должен был выйти ряд моделей лучше моего. Да и в движении он фокусируется хорошо, не мажет, просто хотелось бы чуть быстрее, поскольку подчастую объект исчезает из кадра. У меня нет стремления создавать произведение искусства из фотографии, мне важно более детально передать свои впечатления в виде снимка, вот и всё. Зеркалку ни на мотоцикле, ни на сноуборде я никуда запихать не смогу...
FinePix от Фуджи, какой - дело твоё, лично мне нравиться наличие самых разных режимов съёмки от полностью автоматических до сугубо узкоспециальных. Где-то за 7000 можно купить почти профессиональную камеру.
Александр Забелин спасибо! вроде понравился такой вариант Fujifilm FinePix F600 EXR , правда отзывов людей по нему пока маловато, я не очень разбираюсь в технических характеристиках(. Не плохой вариант?
Александр Забелин мне эту модель уже посоветовали в комментариях ниже оказывается))
Sony
Александр Забелин Вопрос решен 10 лет назад)) После этого у меня были Canon PowerShot S95, Sony Cyber-shot DSC-RX100 V, Canon PowerShot G3X. Так и мечусь между Canon и Sony Все перечисленные модели я очень люблю. Canon PowerShot S95 работает до сих пор и радует родителей. У Canon PowerShot G3X оптика Sony.