Помогите, пожалуйста, подобрать хороший объектив к Canon EOS 450D.

Один совет: 28-200 НЕ брать. Лучше за те же деньги взять 28-135 IS USM. Или 24-85 3.5-4.5 USM. Или 28-105 3.5-4.5 USM. Можно "Сигму" 24-70(60) 2.8 - будет недорогой светосильный штатник с небольшим уклоном в теле. Хороших и универсальных объективов одновременно НЕ БЫВАЕТ. Бывают либо хорошие, либо универсальные. Лучше взять отдельно штатный объектив и отдельно теле, пусть недорогие, но брать один гиперзум - это деньги на ветер. Для макро тем более - только специализированный макрообъектив, а лучше объективы: с фокусными 100, 50, ну и какие там вам нужны будут. Простыми объективами, тем более гиперзумами макро не снимешь. Есть недорогой телевик Sigma 70-300 APO DG Macro, но это не настоящее макро, хотя букашек в солнечный день и им можно щёлкать. Кстати, для пейзажей на кропе 28 мм фокусного - узковато будет. Это ведь почти 45 мм ЭФР. Надо что-то пошире. При выборе надо обращать внимание, для каких задач объектив берётся, для каких условий съёмки - исходя из этого делать выбор.

Могу посоветовать только то что объективы именно кэноновские брать, а не просто совместимые. и лучше всего категории L

универсального объектива нет! есть которые хорошо работают на определенном фокусе и посредственно на других! уже советовали, остается только поддержать и дополнить, лучше чуть дороже брать L!у меня 24-105F4 L и EF 70-300/4-5.6 IS USM

У меня на CANON 20D стоит Тамрон 17-50 f2,8 (от 12000руб) . Его я считаю универсальным, и его работа в паре с CANON 450D - также ВЕЛИКОЛЕПНА (знаю по отзывам друзей и фотки мне очень понравились) .
С 28-ХХ и даже с 24-ХХ вы действительно лишитесь широкого угла для пейзажей и съемки в помещении (это же 45-ХХХ и 38-ХХХ на кропе) , а уж 28-200 3.5-5.6 в принципе не может быть хорошим и не будет вас радовать - НЕ ПОКУПАЙТЕ ЕГО. Вам нужен объектив типа 18-ХХ или 17-ХХ.
Я долгое время вполне обходился только этим Tamron SP AF 17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical [IF] Canon EF (от 12000 руб) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=984720 (который, собственно, и рекомендую и для портретов и для пейзажей) , а недавно докупил в качестве телевика Canon EF-S 55-250 f/4-5.6 IS (от 11000руб) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=1569500 , которым также ОЧЕНЬ доволен и рекомендую Вам. Оба эти объектива практически идеальны за свою цену и каждым можно снять макро (откадрировав затем на КОМПе, ибо для настоящего макро нужен всё-таки спец. объектив и уж точно - НЕ зум, даже если на нем есть надпись "макро"). Суммарная их стоимость около 23000руб. За эту цену лучше и универсальнее Вы точно не найдёте.
А предложенный до меня Canon EF 24-105 f/4L IS USM стоит от 29000руб http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973614. Я не спорю - он очень хорош, но - повторюсь - 24 - иногда бывает крайне недостаточно. Если уж и брать CANON, то Canon EF 17-40 f/4L USM (от 21000 руб) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973727 Остальные (заслуживающие внимания) от CANON - дороже. Есть, правда, ещё Canon EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM (его цена сейчас упала до 14000 руб) http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90613&modelid=973624 , но его я НЕрекомендую (он ужасен на 17-24 - я его тестировал при выборе, своего Тамрона)

вот тут читайте. http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=6

24-105/4L возьмите такой. Для большинства задач сгодиться...