Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Кто разбирается, подскажите, пожалуйста, что лучше: Fujifilm FinePix JZ250 или Olympus VR-340?

Slava Yakovlev
Slava Yakovlev
1 360
Вы знаете, равные по своим характеристикам мыльнички и снимки на них будут приблизительно одинаковы. Я бы из этих фотоаппаратов субъективно выбрала бы Fujifilm FinePix JZ250 - объектив чуток получше. А вообще лучшим выбором за эти деньги будет Canon PowerShot SX130 IS:

# ручные настройки выдержки и диафрагмы
# большой зум 12х
# ручная настройка ББ
# ручная вспышка с регулятором мощности
# хороший оптический стабилизатор
# аккумулятор АА-совместимый, можно купить зарядное устройство и аккумуляторы к нему, в случае неожиданной разрядки АА батарейки можно купить в любом ларьке
# адекватная цветопередача
# полная комплектация (диск с программами для склеивания фото/видео, ремешок)
# получается изумительное макро
# встроенный акселерометр (автоматически потом переворачивает фото)
# качество сборки радует
# понятный интерфейс с подсказками
# множество интересных творческих режимов съемки для создания художественных фото (режим SCN) За эти деньги лучше не найдете. По качеству снимков даст фору многим более дорогим моделям! Смотрите отзывы - http://market.yandex.by/model-opinions.xml?modelid=6377531&hid=91148

Если не важны габариты, присмотритесь к ультразуму Fujifilm FinePix S2950:
# ручные настройки выдержки и диафрагмы
# большой зум 18х
# ручная настройка ББ
# качество сборки на высоте +выглядит вполне внушительно
# понятный интерфейс с подсказками
# множество интересных творческих режимов
# насыщенные, красочные фотографии
# брекетинг
Отзывы тут - http://market.yandex.by/model-opinions.xml?modelid=6930073&hid=91148

Если же хотите хорошую компактную мыльницу, то возьмите Canon PowerShot A1200:
# видео HD (для мыльницы вполне нормальное качество)
# датчик ориентации
# оптический видоискатель - очень удобно в солнечную погоду, когда экран LCD слеп (отключил дисплей и батарей на долго хватит) – большая редкость для бюджетных мыльниц!! !
# ручная настройка ББ
# ручная настройка ISO
# рабочее ISO от 80 до 200 (скромный результат, но многие собратья по прилавку и этого не дают)
# аккумулятор АА-совместимый (можно купить зарядное устройство и аккумуляторы к нему ), в случае неожиданной разрядки АА батарейки можно купить в любом ларьке
# минимальное ФР 28мм, а не 35, как у многих мыльниц
# поиск лица, а также распознает закрытые глаза и улыбки
# благодаря отсеку для батареек получился выпуклый захват под правую руку, что очень удобно
# получается изумительное макро
# очень хорошая вспышка
# качество сборки радует
# стильный дизайн - в черном варианте фотоаппарат вообще шикарно смотрится
# легко конектится с компьютером без всяких мануалов с прилагаемого диска

Дешего и сердито - http://market.yandex.by/model-opinions.xml?modelid=7078282&hid=91148
Удачи в предстоящем выборе и хороших снимков)
Женя Патфёнова
Женя Патфёнова
39 118
Лучший ответ
из этих, честно, никакой не лучше.. .обе "мыльницы" не очень!

советую лучше взять Canon Digital IXUS 115 HS - отличная "мыльничка"
+лучше по мегапикселям (для такой крохотной матрицы как у них, чем их меньше - тем лучше)
+скорость съемки на высоте (8 кадров в секунду)
+видео снимает FullHD
тоже есть в разных цветовых вариациях
а стоит фактически столько же
вот тут отзывы по поводу неё (кое-где даже с примерами фото) : http://market.yandex.ru/model-opinions.xml?modelid=6988674&hid=91148
-плохих крайне и крайне мало - практически нет

П. с. у самой Canon Digital IXUS 117 - как "мыльничка" всем хорош и всем устраивает !
Флюр Талипов
Флюр Талипов
72 100