Хочу приобрести Canon 450 D (пока кит) . Оправдан ли выбор, учитывая цену? Можно советовать других производителей )).

Покупка зеркалки - это не только покупка фотоаппарата, а выбор СИСТЕМЫ: парка последующей оптики, фотовспышки, причём, бывает, что и не одной. Выбор нужно делать самостоятельно, ни в коем случае не полагаясь ни на чьё мнение. Для этого, естесственно, нужно представлять, что из себя представляет та или иная фотосистема.
1. Canon.
Много, очень много оптики на рынке. Практически, в любом крупном фотомагазмне по всей стране можно купить объектив Canon или для Canon. Автофокус на предыдущих младших моделях был не супер-пупер, но и лажал не часто. Хотя лажал... Управление довольно удобное. Ухватистость - на троечку. Это про 300D, 350D. В 400D и 450D применили новую систему АФ и жалоб на лажу сильно поубавилось. В полупро (10, 20, 30, 40 и 50D) с АФ проблем, практически, не было никогда. У 5D и "единичек" (1D (S) (Mark II,III)) АФ - очень точный.
Родная бюджетная оптика - вполне рабочая, но не шедевр. Так себе. Зато профессиональная оптика класса L - вполне оправдывает всою цену: резкость, контраст и цветопередача, в купе с пыле-влагозащитой - на высоте. Можно выделить 85/1.8, 70-200/4L (есть ещё версия IS), 24-70/2.8L, 16-35/2.8L, 20/2.8, 35/2 и некоторые другие.
Кроме родной оптики Canon, подходит любая с резьбой М42: Asahi Pentax Takumar (50 mm f/1.4 - отличное стекло. получше родного кэноновского полтиника), Индустар-61 Л/З 50 мм f/2.8, Юпитер-37А 135 мм f/3.5, Carl Zeiss Jenna Sonnar 135 mm f/3.5, CZJ Flektogon 20 mm f/4.0, МС Гранит-11Н 80-200 мм f/4.5 (заметьте - диафрагма постоянная), Гелиос-40-2 85 мм f/1.5 и ещё много недорогой оптики, приятной по цене и с красивым резким рисунком.
Конечно с неродной оптикой есть ограничения:
1. Полное отсутствие автофокуса и подтверждения камерой факта попадания в фокус;
2. Отсутствие автоматической диафрагмы с "прыгалкой".
3. Естесственно, нужен переходник М42-EOS.
Но есть и ложечка мёда: если приобрести переходник с "Одуванчиком" ([ссылка появится после проверки модератором]) - подтверждение фокуса, всё же, появится. Экспозамер работает и без Одуванчика.
2. Nikon.
Хват гораздо лучше. АФ - лучше всех. Бюджетная оптика - одна из самых резких в своём классе. Пожалуй, - идеальная репортёрская система: оптика резкая, АФ работает всегда и всегда точно.
Портретные объективы 85/1.8 и 85/1.4 - примерно соответствуют своим аналогам у Кэнона. Полтиники (50 мм) - несколько получше, но тоже сливают Пентаксу и Минольте, которой сливают все японцы. В профессиональном сегменте оптика сравнима с Кэноном.
Неродная оптика ставится, но экспонамер работает только на последних дорогих моделях. Подтверждение фокуса - снова одуванчик (читаем ссылку).
3. Pentax.
В первую очередь - красиворисующая оптика. У Пентакса самый "немецкий" рисунок из всех японских объективов. Выделяются объективы серии Lim (40 и 70mm), 16-45/4, да и китовый 18-55 довольно неплох.
По вспышкам, на мой взгляд, нескольку уступает первым двум конторам.
Кроме родной оптики можно поставить всё, что встанет: старая оптика под байоней К, резьбовая М42 с переходником М42-К. Экспозамер и подтверждение фокуса работают всегда.
Эргономика камер хорошая, ухватистость отличная.
У Пентакса были какие-то проблемы и теперь они делают камеры совместно с Самсунгом. и, соответственно, и Пентакс, и Самсунг продают одни и теже модели каждый под своей маркой и со своим номером модели. Только Пентакс комплектует тушки своими 18-55, а Самсунг - немецкими Шнайдерами (по-крайней мере, так гласит лейбл на объективах).
4. Sony.
Купив Коника-Минольту, старушка тётя Соня купила и старую добрую минольтовскую оптику: легендарные 50/1.4 и 85/1.4. Моё мнение - конкурентов среди АФ оптики у этих линз в Японии нет. Резве Asahi Pentax Takumar 50/1.4, но он - железный и не АФ. В этой системе куча оптики, в том числе и штатный зум AF 28-75/2.8, - разработки Тамрона. Соотв-но, такие объективы есть и для других систем. Профессиональная оптика от Цайсса - дорога. Да и вообще, не доверяю я, как-то, этой Соньке...
http://www.dpreview.com - про камеры
http://www.photozone.de - про

это отличное решение для тех кто перерос мыло. поздравляю! не разочаруетесь!

Pentax K200D гораздо оптимальнее будет.

Почитайте предыдущие комментарии в этой ветке
Найдете много интересного и нужного

Хорошая бюджетная зеркальная камера. Выбор отличный при хорошей цене. Можно посмотреть, также Nikon D80 - она чуть на пару тысяч подороже.
Главное - это обектив, который приобретёте потом, а так -нормальный выбор.
Удачной покупки и удачных снимков!

Пентакс К200Д - однозначно!!!

достойный выбор, с чего-то надо начинать!
Творческих успехов.

Добрый день! У меня Nikon D60, он меня полностью устраивает. Отличное соотношение цены -качества!

у меня, мне оч нравится!

Если бюджет ограничен, покупай 1000D, тот же результат, просто примочек меньше. Еще настоятельно рекомендую посмотреть в сторону Nikon D40, kit-овый объектив очень хорош, а это важнее всяких приблуд, типа Лайф Вью.

ох.. . Canon 1000D, как тебе советовали - кусок пластмасски. там даже замера по точке нет. 450D классом повыше. Nikon D40 - кусок пластмасски :) там нет отвёртки, и вообще замер по 3 точкам.. . это с лишком для такой цены. ваш выбор очень хорош. но я бы посоветовал ещё посмотреть в сторону Alpha200 W Kit. за те же деньги + телевик, пылетряс, стаб и шумодав

Я тоже этот фотоаппарат хочу приобрести! Но никак не решусь. Его или всетаки 40D выбрать? Все говорят "ПОКПАЙ СОРОКОВКУ", а почему никто внятно объяснить не может.

оправдан