Выбор, покупка фото-видео аппаратуры

Фототехника, какую лучше выбрать

Добрый день!
Я не фотограф, но имею представление о фотографии.
У меня есть небольшой комплект Canon 550d, 2 объектива (18-125 и 50), вспышка и штатив.
Профессионально этим заниматься точно не буду, до любителя не дотягиваю.. .
Один мой знакомый посоветовал поменять тушку на 60d, уверяя что она лучше.
Почитав в интернете, познакомился с такой моделью как 6D (минимальная из полнокадровых) + подумал к нему прикупить 24-105 "L", но цена пока отпугнула, так как не готов заплатить 100 тысяч за набор такой.
Знаю что есть "в негласная" война между Canon и Nikon.
Посоветуйте пожалуйста, какой лучше всего комплект взять, Тушку + объектив.
P.S. То что фиксы лучше, я это знаю... но пока не хочу на них переходить.
Если каегорически не устраивает результат на 550d (что мне очень понятно) , есть смысл посмотреть на камеры с матрицами другого типа. На Fudjifilm серии X или же на Sigma merrill. Это фиговый совет, я понимаю, но на байеровских матрицах реально заметный прирост качества картинки начинается где- то на уровне Nikon D800, и не раньше - это как раз то, чего, видимо вы пытаетесь избежать.
С элькой 24-105 картинка однозначно поменяется в лучшую сторону. Устроит ли полученный результат - конечно нет.
,,
, ,
2 931
Лучший ответ
А зачем менять тушку, если вы сами признаётесь, что "не дотягиваете"?
Снимает не камера, а фотограф.
у вас все есть! менять ничего не нужно!
Не соПсем понятна суть вопроса, "до фотолюбителя не дотягиваете","профессиональной фотографией заниматься не хотите", есть комплект аппаратуры... В то же время смотрите full frame с элькой - зачем? Если для того "шоб було", то покупайте что хотите и не важно кто производитель.
Neji Hyuugo
Neji Hyuugo
94 519
а какой смысл реально менять тушку? !

для любителя 550D действительно, что называется за глаза!. .ив целом для любителя у Вас неплохой набор!
или Вы думаете, что перейдя на полный кадр у Вас сразу шЫдевры попрут, если их до этого не было? так это ошибка!
а переходить на 60D вообще не вижу.. .ибо прибавки в качестве картинки точно не будет.
смотрите какие люди фотографии с 550D получают: http://35photo.ru/items/Canon+550D_i4747/examples/
если у Вас не получается что-то подобного, то виновата точно не тушка.. .просто надо учиться и развиваться - у Вас для этого все есть!

но если на то пошло и чего-то не хватает.. .прикупите лучше стекло хорошее.
СК
Сергей Китов
72 100
Твой знакомый классический фотодрочер.
Для любителя, ваш набор "за глаза". Ничего менять не надо.
А что не устраивает в 550D?
60D лучше только по функциональности (управление, АФ, больше настроек и т. д. ) По качеству изображения он аналогичен 550D. Реально сейчас в продаже нет ни одной кроп камеры Canon которая по качеству изображения будет лучше 550D. Даже в последней 700D используется аналогичная матрица на 18 Мр.
Анонсирован 70D, про качество пока еще ничего не известно, да и стоить он будет первое время почти как 6D.

Если вам 550D "мало", берите 6D. Полтинник у вас есть - будет отличным штатником на первое время, а потом уж купите что вам хочется. Можно даже купить б/у например 28-135, он стоит совсем не дорого.

Конечно если на 550D поставить хорошую оптику, то качество будет лучше нежели на китовом.
ИГ
Игорь Грущин
36 157
Если бы не считаете себя даже любителем оставьте себе Canon 550d - нормальная техника. Смысла менять на что-то похожее никакого
ЛС
Лев Суровой
7 703