Добрый день!
Я не фотограф, но имею представление о фотографии.
У меня есть небольшой комплект Canon 550d, 2 объектива (18-125 и 50), вспышка и штатив.
Профессионально этим заниматься точно не буду, до любителя не дотягиваю.. .
Один мой знакомый посоветовал поменять тушку на 60d, уверяя что она лучше.
Почитав в интернете, познакомился с такой моделью как 6D (минимальная из полнокадровых) + подумал к нему прикупить 24-105 "L", но цена пока отпугнула, так как не готов заплатить 100 тысяч за набор такой.
Знаю что есть "в негласная" война между Canon и Nikon.
Посоветуйте пожалуйста, какой лучше всего комплект взять, Тушку + объектив.
P.S. То что фиксы лучше, я это знаю... но пока не хочу на них переходить.
Выбор, покупка фото-видео аппаратуры
Фототехника, какую лучше выбрать
Если каегорически не устраивает результат на 550d (что мне очень понятно) , есть смысл посмотреть на камеры с матрицами другого типа. На Fudjifilm серии X или же на Sigma merrill. Это фиговый совет, я понимаю, но на байеровских матрицах реально заметный прирост качества картинки начинается где- то на уровне Nikon D800, и не раньше - это как раз то, чего, видимо вы пытаетесь избежать.
С элькой 24-105 картинка однозначно поменяется в лучшую сторону. Устроит ли полученный результат - конечно нет.
С элькой 24-105 картинка однозначно поменяется в лучшую сторону. Устроит ли полученный результат - конечно нет.
А зачем менять тушку, если вы сами признаётесь, что "не дотягиваете"?
Снимает не камера, а фотограф.
Снимает не камера, а фотограф.
у вас все есть! менять ничего не нужно!
Не соПсем понятна суть вопроса, "до фотолюбителя не дотягиваете","профессиональной фотографией заниматься не хотите", есть комплект аппаратуры... В то же время смотрите full frame с элькой - зачем? Если для того "шоб було", то покупайте что хотите и не важно кто производитель. 

а какой смысл реально менять тушку? !
для любителя 550D действительно, что называется за глаза!. .ив целом для любителя у Вас неплохой набор!
или Вы думаете, что перейдя на полный кадр у Вас сразу шЫдевры попрут, если их до этого не было? так это ошибка!
а переходить на 60D вообще не вижу.. .ибо прибавки в качестве картинки точно не будет.
смотрите какие люди фотографии с 550D получают: http://35photo.ru/items/Canon+550D_i4747/examples/
если у Вас не получается что-то подобного, то виновата точно не тушка.. .просто надо учиться и развиваться - у Вас для этого все есть!
но если на то пошло и чего-то не хватает.. .прикупите лучше стекло хорошее.
для любителя 550D действительно, что называется за глаза!. .ив целом для любителя у Вас неплохой набор!
или Вы думаете, что перейдя на полный кадр у Вас сразу шЫдевры попрут, если их до этого не было? так это ошибка!
а переходить на 60D вообще не вижу.. .ибо прибавки в качестве картинки точно не будет.
смотрите какие люди фотографии с 550D получают: http://35photo.ru/items/Canon+550D_i4747/examples/
если у Вас не получается что-то подобного, то виновата точно не тушка.. .просто надо учиться и развиваться - у Вас для этого все есть!
но если на то пошло и чего-то не хватает.. .прикупите лучше стекло хорошее.
Твой знакомый классический фотодрочер.
Для любителя, ваш набор "за глаза". Ничего менять не надо.
Для любителя, ваш набор "за глаза". Ничего менять не надо.
А что не устраивает в 550D?
60D лучше только по функциональности (управление, АФ, больше настроек и т. д. ) По качеству изображения он аналогичен 550D. Реально сейчас в продаже нет ни одной кроп камеры Canon которая по качеству изображения будет лучше 550D. Даже в последней 700D используется аналогичная матрица на 18 Мр.
Анонсирован 70D, про качество пока еще ничего не известно, да и стоить он будет первое время почти как 6D.
Если вам 550D "мало", берите 6D. Полтинник у вас есть - будет отличным штатником на первое время, а потом уж купите что вам хочется. Можно даже купить б/у например 28-135, он стоит совсем не дорого.
Конечно если на 550D поставить хорошую оптику, то качество будет лучше нежели на китовом.
60D лучше только по функциональности (управление, АФ, больше настроек и т. д. ) По качеству изображения он аналогичен 550D. Реально сейчас в продаже нет ни одной кроп камеры Canon которая по качеству изображения будет лучше 550D. Даже в последней 700D используется аналогичная матрица на 18 Мр.
Анонсирован 70D, про качество пока еще ничего не известно, да и стоить он будет первое время почти как 6D.
Если вам 550D "мало", берите 6D. Полтинник у вас есть - будет отличным штатником на первое время, а потом уж купите что вам хочется. Можно даже купить б/у например 28-135, он стоит совсем не дорого.
Конечно если на 550D поставить хорошую оптику, то качество будет лучше нежели на китовом.
Если бы не считаете себя даже любителем оставьте себе Canon 550d - нормальная техника. Смысла менять на что-то похожее никакого
Похожие вопросы
- Ребят, срочно нужна помощь тех, кто разбирается в фототехнике. Какую модель выбрать Nikon d200, Nikon d90 или Canon d50?
- вопрос по поводу фототехники !
- И снова про фототехнику вопрос. Какой же выбрать?
- Лучший производитель профессиональной фототехники в мире?
- Почему в Москве такая дорогая фототехника? Хорошо живём?
- Про Горбушку и фототехнику в ней
- Ценообразование на фототехнику в московских магазинах: чем они думают?..
- Кто-нибудь покупал фототехнику в pleer.ru? Начал анализировать отзывы по данному магазину и возникло много вопросов...
- Всем доброго времени суток)) . Хочу поучится мастерству фотографии, но в фототехнике мало чего понимаю.
- Почему в России фототехника такая дорогая?