Помогите выбрать портретник для Nikon D5200. Спасибо!!!

чем больше светосила (диафрагма) тем сильнее размывает фон и больше пропускает света.
для начала, почитай об устройстве фотоаппарата, свойствах оптики и т. п.

Только $200? Что-то маловато:
Nikon Nikkor 85 mm F/1.8G AF-S - $395

Nikon AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G - $1598

Где-ж $200-то? Тут все 1200...

хватит 1.8

Купите Никкор 85мм 1.8G.

я взял 1,8 и не жалею

Если вы не профи хватит и более дешевого варианта...

Мой совет - сразу возьми внешнюю вспышку, брать фикс вообще погоди пока, поснимай портреты на 55-300. "Тарапиться не нада :)). Через полгодика решишь сама, более осознанно - нужен ли тебе фикс для портретов, какой светосилы, какого фокусного.

Нет, смысла точно нет. У меня 50Х1.8. Брал за 6000р. Отличный светосильный портретник! Причем черезвычайно резкий! Поверь, на глаз практически не ощутить разницу между 1.4 и 1.8. Подумай сама, разница в всего 0.4. У меня D7000.

обычно, не всегда конечно, полностью открытая диафрагма является не рабочей, мылит, неравномерная резкость по полю кадра, хроматические аберрации, и прочая фигня вылезает, к тому же, довольно сложно снять портрет на полностью открытой, из-за того, что ГРИП порой несколько мм всего, и малейшее движение камерой или перекадровка сбивают фокус. Поэтому ее прикрывают на несколько делений, чем светосила объектива меньше, тем до больших цифровых значений приходится прикрывать диафрагму, соотв. увеличивается глубина резкости, и чем темнее объектив, тем больше у него ГРИП, что не дает сильно размазать задний план. Чем больше фокусное расстояние, тем меньше ГРИП при тех же значениях апертуры, если брать полтинник, то лучше конечно на 1,4, если 85мм, то и 1,8 вполне.
100-135мм 2,8 хватит
И чем светлее оптика, тем легче и точнее навестись на резкость

для себя 1,8 хватит. а вот камеру уж лучше д7000, зачем лишние мегапУксели нужны? на такую камеру с ее пикселями нужны другие объективы, с большей разрешающей способностью.

не имеет смысла,
для личного использования хватит 1.8