зачем нужна зеркалка ?

Для домашней коллекции и 5 мегабайт достаточно.

Что бы ей фотографировать. Покупала не сегодня и не вчера, а ещё до подорожания. Пока они работают, не буду их менять

Причин несколько
1. Маркетологи (особенно Nikon и Canon) много лет вбивали в сознание потребительских масс, что зеркальная=хорошая. Огромное число людей наивно полагает, что наличие в конструкции зеркала как то влияет на качество снимков.
2. На самом деле, электронные видоискатели с маленьким лагом по времени появились относительно недавно, для многих опытных фотографов оптический видоискатель пока ещё привычней.
3. Парк объективов для зеркальных камер пока ещё значительно разнообразнее, а цены, часто, более адекватны качеству. Ситуация постепенно меняется, но постепенно.
4. До недавнего времени в профессиональном сегменте за адекватные деньги были только зеркальные камеры. Даже сегодня цена и концепция некоторых беззеркальных новинок профессионального сегмента вызывает недоумение

Товарищ, если вы не видите смысл в каком-то действии, которое вам непонятно, это не значит, что так же у всех. Я ответственно заявляю, что большинство зеркалок до 100 тысяч руб снимают существенно лучше своих конкурентов - беззеркалок по той же цене. И снова: если вы не видете разницы, зачем тогда задавать подобные вопросы с намёком на холивар?

Вот мне лично всё равно, кто на что снимает. Я чем угодно могу снимать. Хоть вебкой. Но зеркалки сегодня актуальны и так будет еще довольно долго. Факт.

"Качество фоток от хорошей мыльницы и зеркалки отличит может 2 человека от 100." - и снова самообман.

Лично я купил зеркалку с конкретной узкой целью - съёмка студийных портретов с рисующим светом в виде направленной лампы накаливания мощностью 75 Вт. был ряд причин почему такие портреты сделанные компактом или мыльницей меня не устраивали, а смартфон вообще их неспособен снять качественно.
Зеркалка - это самый дешёвый вариант фотоаппарата с большой матрицей и возможностью установки дешёвого светосильного объектива.

Отчасти ты прав, но эта правота распространяется только на условия хорошего освещения. Увы, увы, беззеркалки пока существенно дороже, а телефоны таки хуже

На счёт отличных мыльниц это за сколько? Мыльницы как сегмент практически не развиваются : если не ухушаются ( Никон, Пентакс, Олимпус)
Что- то я не вижу ни одного компакта столько лет развиваемого до 30тыс с матрицей APC да и после 30тыс редкий гость а вот среди зеркалок и беззеркалок таких хватает.

лучше скажи зачем люди трусы покупают кельвина кляйна, когда полно трусов безымянных, хочешь - нарисовал там свое имя, хочешь - соседки наташки.

вот так и с зеркалками. попробуй купи норм беззеркалку за те деньги что продают начальные зеркалки.... а там обрастают оптикой и покупают просто фулфреим и вот готовый набор.

Нет, блин, ща ломанусь за "трендами" и побегу себе бзк покупать, потому что так нонейм из тырнета мне сказал.)

Зеркалка, так получается, оказалась самым дешевым вариантом получить качественное фото.

"Чего боятся люди? Больше всего они боятся непонятного." Молодые переходят на бзк, а людям в возрасте тяжело перейти на новое, да ещё и справиться с этим. А на данный момент при тех же характеристиках беззеркалка стоит дешевле. Да и в видео зеркалки очень отстали из-за наличия зеркала.

Сэр, нормальные зеркалки появились только в этом веке)))

Есть много случаев, когда разница между "хорошей мыльницей" и зеркалкой огромная.
Например, снимая на солнце, на экране ничего не разглядишь, а в видоискатель - все отлично видно.
Так же большая разница при съемке в помещении или вечером на улице.
Вот пример. На первый взгляд - вроде одинаково...
Но если присмотреться, на фото, снятом компактом, не разглядеть ни брусчатку, ни людей, не видно что стоит в конце улицы.

прими афобазолу, и ложись спать, пусть тебе приснится что все ходят с маленькими и удобными мыльницами

Когда я хочу снять какую-нибудь хрень на мыльницу, я беру мыльницу. Когда мне нужно качество и надежность, я беру одну из зеркалок.

Лично я очень рад, что мода на зеркалки для любого идиота "с ними ты снимешь красиво!" прошла. Сейчас видишь человека с зеркалкой и понимаешь: скорее всего, фотограф (остальные устали, бедняжки, таскать ОЧЕНЬ ТЯЖЕЛУЮ КАМЕРУ). Видишь с мыльницей - понимаешь: для дома, для семьи. Видишь с мобилой, понимаешь: снимает в корзину.

Зеркалка нужна фотографу, а простому обывателю вполне достаточно камеры в мобильном телефоне (айфоне).

Для скоростного репортажа, как минимум. Пока что в этом жанре только Sony A9 может составить конкуренцию зеркалкам, да и то с оговорками.

потомучто там обычно больше физический размер матрицы.
это всёравно что ты купиш вместо ноутбука, системный блок, и там будет больше процессор.

причём физ. разм. матрицы не зависит от количества мегапикселей, тебе могут охрененное количество мегапикселей в маленький фотик впихнуть. но он будет фотографировать фигово, там будут шумы и плохой динамический диапазон.