Что лучше? Что выбрать?

В этой ситуации я за Соньку.

В любой ситуации Canon 2000D отпадает на дальних подступах к выбору.

1. Про кастрированный 2000D думать забудьте.
2."Хотелось что бы фотоаппарат мог снимать в режиме спорт, в движении объекты, но я не разбираюсь в этом = (" - главное в приобретении фототехнике, сначала приобретать знания, а только потом подбирать технику под свои потребности. Если не разбираетесь, не стоит приобретать системных камер вовсе. Вообще, в 99,99% случаев покупка дешёвых системных камер абсолютно бессмысленная затея. А пока купите что то вроде Fujifilm X-S1 и учитесь, приобретайте знания и опыт.

В этой ситуации я за Сапоп.

У нас сони.
Покупали сыну, он увлекается фотосъёмкой. Снимает по разному и в режиме движения и всякие там фильтры - все нравится.
Я к сожалению не разбираюсь в деталях, но когда сын с мужем сравнивали сони и канон, выбор сделан в пользу сони.

Режим спорт... если вы ожидаете от камеры полноценный следящий автофокус при съёмке быстрой движухи, то рассматривать не то, что начальный сегмент, а эти камеры из такового, но и всякие прочие до 150 тысяч за тушку рассматривать бессмысленно. Как правило, это сегмент флагманов д4(5, 6), д500, 1д и все её модификации.
Однако с определённым упорством вы можете научиться грамотно снимать движуху и этими камерами, только случится это не скоро :0)
А просто пофотографировать сойдёт и любая из этих, только кенон не нужно брать, соня явно получше будет.

Sony, возможно, получше, но я бы купил Cанон, потому что он новее.

Из этих двух однозначно - Sony A57 (особенно, если он с объективом 18-135). Электронный видоискатель очень удобен, много всяких настроек, плюшек.

У меня подруга купила 2000d - такого г-на, я не видела давно. Такое впечатление, что эта мкамерв создана с целью отвадить человека от фотографии.