Стоит ли покупать беззеркалку в 2020 году для хобби?

Про батареи, проблема не в ёмкости, а в большей прожорливости беззеркалок и в другом характере потребления электроэнергии. Воз и ныне там, но батареи для них не дороги и ничто не мешает иметь их нужное количество.
С автофокусом проблем у современных БЗК нет
Оптики стало больше, да и всяких адаптеров-переходников для оптики от зеркальных камер тоже. На сегодня в этом нет проблемы.
По цене, подровнялись, но пока, на мой взгляд всё равно ещё переоценены. Объективно они должны быть не дороже аналогичных по уровню и функциональности ЗК.
"Задачи - пейзажи, портреты, редко - видео. Уровень - любительский" - я вовсе не уверен что для этого сегодня нужна системная камера, Хороший полнофункциональный компакт с немаленькой матрицей и качественной оптикой в 99% случаев видится мне более адекватным выбором.
Panasonic LX100 или FZ1000 (а зависимости от предпочтений в съёмке) удобней, дешевле чем системная камера с аналогичной оптикой и вполне адекватны потребностям любителя.

Беззеркалки уже не нужны, все бренды продолжают создание зеркальной оптики. В беззеркалке нет не одного плюса на данный момент.
Если серьезно, то видео БЗК снимают лучше, по батареям еще немного отстают, по автофокусу тоже, но это не имеет никакого значения: если нравится - покупайте БЗК, для пейзажей никакой автофокус вообще не нужен.

Ну а почему нет? Снимать беззеркалкой проще, она удобнее. Есть, конечно, свои недостатки. Но при должном навыке и желании, вполне себе.
Только учти, что беззеркалка уровня Nikon D750 стоит 200-250 тыс. р., и подобная разница в цене практически у всех моделей.
У зеркалок и беззеркалок есть свои минусы и плюсы. У обоих. Но лично для меня удобство беззеркалок перевесило. Возможно, временно, но перевесило.

конечно покупай

Немного не так... первые беззеркалки уступали зеркальным фотокамерам мизерным размером сенсора, это то, что называется «мыльницами» или «цифрокомпактами» и некоторыми рабочими характеристиками этим фактом обусловленными.
А теперь беззеркальные системы почти догнали предшественников.
Бери любой, по сравнению, с камерой обскура ни те, не другие не имеют никаких изъянов.

Надо покупать беззеркалку. Это современно и удобно.

Зеркалки с подобным функционалом стоят дороже, автофокус у бзк в подобной стоимости обычно лучше, выбор оптики достаточный, а у микры так избыточный. Батарейки у многих увеличили, ну и электронный затвор позволяет экономить заряд. Видеовозможности у бзк гораздо лучше.

Зеркалки уже не нужны, все бренды переходят на создание беззеркальной оптики. В зеркале нет не одного плюса на данный момент.

Почему нет? Хотите, покупайте. Но зеркалки это проверенная технология, в отличие от бзеркалок, которые по сути представляют собой "мыльницы" с расширенными техническими и оптическими возможностями в купе с бОльшей матрицей. Ну и встречный вопрос: что может бзеркалка чего не может зеркальный фотоаппарат? имхо, ничего! А маркетинг ...ну маркетологи и будут продвигать бзеркалки, их изготовление дешевле, а прибыль больше, имхо, что выгодно производителю. И не думаю, что зеркальные фотоаппараты уйдут в прошлое. Будут развиваться 2 направления, а там уже каждый решает сам, что ему нужнее.

По заряду батареи - да, есть такое, но прогресс существенный.
По автофокусу - для пейзажей и портретов проблем точно не будет.
По количеству оптики - родная уже набралась, плюс в случае чего через переходники подтягивается зеркалошная с АФ.

в общем не вижу проблем)