Кино и театр
кому нить понравился фильм"самый лучший фильм"помоему на редкость тупой и бессмысленный, хотя сделан хорошо
А мне понравился легкий и ржачный
Пошлятина самого низкого пошиба
Когда "Камеди" только начинали - это было круто, смешно, свежо и оригинально. Теперь же мы имеем следующее: Харламов неподражаем в своем амплуа, но этого амплуа явно не хватает на полнометражный фильм. На него стагновится скучно смотреть уже на 5-й минуте. Галустян - умничка, актерище, но слова "жопа", "говно", "вдуть" и проч. из его уст звучат как-то особо грязно и пошло.. . Перебор. Воля - красавчег. Но опять же - зачем матюком крыть? Сценарий - ни о чем. Эффекты - недоделаны (особенно в сценах в Раю) . Пошло и грубо чрезмерно. Сплошной трах и наркомания. Я не святой, сам бывает балуюсь, но делать из этого кино?? ? Кто-то может мне возразить, мол, это же наша жизнь.. . Отвечаю: во-первых - наша это чья? Позолоченной молодежи? Во-вторых, процитирую классика: "Милочка, понос - это тоже наша жизнь, но не думаю, что из этого следует делать развлекательное зрелище"...
согласен.... даже именитые юмористы его неспосают.
Почему тупой, ты ожидала от этого фильма сверх интелектуальной нагрузки...
дерьмо редкостное, а ешё думал, что тупее американских комедий не бывает..
отменная фигня)
Как всем известно, "Самый лучший фильм" – пародия на некоторые отечественные кинохиты и сериалы последних лет, предпринятая продюсерами ТНТ и создателями телевизионной программы Comedy Club ради дополнительного самовыражения и, не будем ханжами, обогащения. Цепочка рассуждений проста.
Мы, мол, знаем американские фильмы-пародии, они очень успешны. Отчего же не попробовать сваять аналогичное среди родных осин? Задачка элементарна. Чтобы сделать доходную пародию, надо выбрать объектом насмешек фильмы – лидеры кассы. В принципе сгодится все что угодно – однако Тарковского пародирует Звягинцев, а его опусы все же не обеспечивают двузначно-миллионный бокс-офис. Поэтому "наш" объект – "Дозоры", "Бригады", "Бумеры" и "Няни": всенародные хиты. Поскольку своего сырья не хватило, укрепимся американским же. Популярность телепрограммы умножится на любовь к "материалу" – и доходы неизбежно возведутся в некую степень.
Примерно так, весьма оптимистично. По нынешнему, – позитивно.
Авторы данного произведения прокламируют в интервью самоиронию, а значит, хоть в какой-то степени неглупые люди. Я лично ни с Артаком Гаспаряном, ни с Гариком Харламовым (в титрах фильм заявлен как их произведение) , ни с режиссером Кириллом Кузиным (прежде клипмейкер, режиссер монтажа) не знакома, поэтому определить для вас, уважаемые читатели, эту степень не могу. Но надеюсь, что вышеупомянутое слово "паразиты" всеми будет воспринято в терминологическом смысле: это существа, живущие за счет других. Любые пародисты паразитируют на достижениях авторов оригинала; таким образом, мы (публика) по определению вынуждены наблюдать отражение отражения.
Впрочем, вот коротенькое определение из Брокгауза и Ефрона: "Паразиты, низшие растительные и животные организмы, живущие снаружи или внутри другого животного и питающиеся на его счет. Сюда принадлежат многие роды грибков и червей. П. проходят иногда сложный цикл развития; см. Глисты. Частью приносят вред хозяину и служат причиной многих болезней".
Мы, мол, знаем американские фильмы-пародии, они очень успешны. Отчего же не попробовать сваять аналогичное среди родных осин? Задачка элементарна. Чтобы сделать доходную пародию, надо выбрать объектом насмешек фильмы – лидеры кассы. В принципе сгодится все что угодно – однако Тарковского пародирует Звягинцев, а его опусы все же не обеспечивают двузначно-миллионный бокс-офис. Поэтому "наш" объект – "Дозоры", "Бригады", "Бумеры" и "Няни": всенародные хиты. Поскольку своего сырья не хватило, укрепимся американским же. Популярность телепрограммы умножится на любовь к "материалу" – и доходы неизбежно возведутся в некую степень.
Примерно так, весьма оптимистично. По нынешнему, – позитивно.
Авторы данного произведения прокламируют в интервью самоиронию, а значит, хоть в какой-то степени неглупые люди. Я лично ни с Артаком Гаспаряном, ни с Гариком Харламовым (в титрах фильм заявлен как их произведение) , ни с режиссером Кириллом Кузиным (прежде клипмейкер, режиссер монтажа) не знакома, поэтому определить для вас, уважаемые читатели, эту степень не могу. Но надеюсь, что вышеупомянутое слово "паразиты" всеми будет воспринято в терминологическом смысле: это существа, живущие за счет других. Любые пародисты паразитируют на достижениях авторов оригинала; таким образом, мы (публика) по определению вынуждены наблюдать отражение отражения.
Впрочем, вот коротенькое определение из Брокгауза и Ефрона: "Паразиты, низшие растительные и животные организмы, живущие снаружи или внутри другого животного и питающиеся на его счет. Сюда принадлежат многие роды грибков и червей. П. проходят иногда сложный цикл развития; см. Глисты. Частью приносят вред хозяину и служат причиной многих болезней".
его надо было назвать не "Самый лучший фильм", а "Самый худший фильм"!
"Самый худший фильм" !
согласна полностью, не смешно ни разу
Крутой фильм! Потому что в нем показали настоящую сущность Димы Билана
Ужасный фильм. А Билана то совсем унизили.
Похожие вопросы
- Скажите кому -нибудь понравилось кино"Самый лучшый фильм"?
- Самый лучший фильм 1,2. Фильм тупой и для таких же людей. Самый дерьмовый фильм в истории кино. Согласны?
- Кому-нибудь понравился фильм "Жара"?
- Неужели есть люди, кому не понравился фильм "Ирония судьбы продолжение"???
- кому не понравился фильм АВАТАР?
- Для тех, кому не понравился фильм "Аватар"
- Кому-нить нравиться фильм "Ангел-А"??
- Кому честно понравился фильм "Парфюмер"?
- Кому нибудь понравился фильм ВЕДЬМА?
- а народ есть который читал Гомера и кому не понравился фильм ТРОЯ?