Вот у меня такая фигня: как вижу в(наших теле фильмах особенно), актрис играющих

также не соответсвие возрастов или скука в глазах например о. погудина критвая актриса но играет в фильмах про любовь с такой скукой что прямо не вериться

Там проблема то не в том, сколько на лице, а в том, что играть мало кто умеет... .
Сразу старый анекдот про Сару Бернар вспоминается...;)

Говорят, что некто "великий станиславский" тоже часто подгонял сценарий под актёрское кодло. Ну нет у него молоденькой - ставил тридцатилетнюю тётечку, а оплачиваемые клика и критики говорили, что у него своё видение сценария и что это "авторская находка".

Меня другое бесит реально: почему-то переводы фильмов осуществляются педерастичными, истеричными, нездоровыми и любыми другими неестественными голосами. Особенно всякие придыхи, причмоки, кряхтенье, скрип сопенье и прочее нездоровье.
Любой перевод одним переводчиком, даже гнусавым и то лучше.
Отдельный суперреспект товарищу Гоблину в этом плане.

в наших фильмах не нравится чрезмерное количество спецэффектов, надо-не надо, все-равно ляпают. не нравится и то, что у нас, действительно, очень мало молодых ОДАРЕННЫХ актеров. они есть, конечно, но играют в эпизодах. а что делать, если в главных ролях - родственники Михалкова ((((((((((((

киноляпы

а в американских фильмах и сериалах школьников часто играют 25-27-летние дядьки и тётки )))

Одни и те же бездарные, ширпотреповские актёры, поставленные на конвеер)).

хороший вопрос, но я если честно даже не знаю, что мне не нарвится!!! лица меня не очень заботят, а вот если по книге ставят фильм, то это немного раздражает, т. к. то что вмдешь не совпадает с твоим представлением!

задуматься есть над чем. согласна на счет книги прочитаешь, а потом растраиваешься что совсем все не так.