Кино и театр

Недавно посмотрел фильм Аватар. Красивый фильм, зрелишный... НО!!!!Наверное все бабки ушли на комп-ю графику?

Я очень люблю хорошие фильмы с хорошей постановкой, с хорошей игрой актёров, с красивыми спецэфектами. Но по своей натуре, я - человек, которы видит некоторые мелочи несоответствия. Другими словами, я очень быстро нахожу в фильмах КИНОЛЯПЫ. На одни можно закрыть глаза. Другие- вызывают смех. Я понимаю, что без них в кинематографе очень трудно обойтись. Но если их очень много и они абсурдны, то и сам фильм уже не хочется смотреть. Именно это и произошло у меня после единственного просмотра фильма АВАТАР. Уже на 20-й минуте фильма я и увидел тот самый ЛЯП, который перечеркнул большую часть положительной характеристики фильма. Точнее будет сказать, что это не совсем киноляп, просто с главным героем сильно перегнули палку. И вот что я увидел....Главный герой - морской пехотинец и судя из его прошлого он стал инвалидом после тяжёлого ранения. Но я обратил внимание на его ноги!!!!Они АТРОФИРОВАНЫ! Они не просто парализованы, они действительно атрофированы. Ноги главного героя короткие, очень тонкие, худые,практически всегда прижаты в коленях.и мышц на ногах нет. Такие ноги не могут быть у морского пехотинца, даже если он не так давно стал инвалидом. Такими ногами, как у него, практически, никогда не пользовались. Как же он тогда был морпехом? И я сомневаюсь что в морскую пехоту брали людей с парализованными ногами. Наверное весь бюджет фильма ушёл на компьютерную графику? Тогда она себя окупила!
Ну, я не эксперт в биологии. Но то, что его ноги такие слабые, я себе объясняла тем, что после того, как он стал инвалидом, он не тренировался, вот и мышцы сошли на нет. А когда его в морпехи принимали, то у него ноги были накачанные.
Насчет всего фильма полностью согласна. Сама ожидала большего. Эффекты, музыка, графика, конечно, фантастические, но основная идея очень избитая, где ее только не было. Образы главных героев очень однобокие и однозначные, сюжет очень предсказуем. У фильма только одна главная идея и при этом сам он длится почти 3 часа. Если еще первая его половина вызывает восхищение, то далее тебе всё это кручение вокруг темы "защита природы" начинает попросту надоедать. При этом я сама являюсь сторонником защиты окружающей среды и регулярно выплачиваю взносы WWF. Личностная линия вообще никакая, любовь Джейка и Нейтири настолько предсказуемая, что даже не интересно. Может быть, если фильм смотреть частями, то впечатление будет лучше, но так к концу уже думаешь: когда это закончится?
При этом скажу, что в общей массе современных фильмов этот смотрится шедевром, но если его сравнить, например, со "Звездными войнами" или "Властелином колец", то становятся очевидны все его недостатки.
Кстати, недавно смотрела рейтинг кассовых сборов с учетом инфляции, так там "Аватар" на 20 месте, а "Титаник" на 6. Вот с этим я полностью согласна, вот это справедливо.
Вова Лукиных
Вова Лукиных
500
Лучший ответ
молодец то что замечаешь такие мелочи, значит внимателен это хорошо а я обчно не обращаю внимание на актёров мне интересно само развитие события
картинка у фильмап идеальная но видимо не совсем
DM
Dato Mmm
22 874
Аватар - хорошее детское кино, ремейк Покахонтас в будущем. Чего вы еще от него хотели? Попкорна берем побольше и отключаем мозг.
60% на 30%....
про ноги судить трудно ибо я не врач, да и вы судя по всему
Да, так оно и есть. Там видела интервью с режиссером фильма, он так и сказал, ну почти так