что именно человек воспринимает как искуство?-вспомните вангога или малевича-это ведь бред какой то....

Ван Гог как и Малевич отличные художники. Вы видели рисунки Малевича, прежде чем что-то говорпить? или о чёрном квадрате слышали только?

Я видела чёрный квадрат вживую. И у этой картины нереальная энергетика.
Ван Гог тут при чём вообще непонятно, это художник высокого класса, поздний импрессионист. Мне лично очень нравится, как он работает со светом, с цветами.

если что, я учусь на искусствоведа. Только начала, но искусством увлекалась с детства. Да, классики типа Рафаэля, Да ВИнчи или Караваджо они мастера. Но мастера не техники, а именно новаторы. Во времена Караваджо, многие заказчики отказывались от его картин, потому что он имел совсем другое непривычное видение.
И мне с детства нравился импрессионизм, с подросткового возраста я увлеклась авангардом. И чем больше я читаю, тем мне интереснее.
Я чёрный квадрат Малевича видела не раз. Он торкает, а ведь в искусстве это основное. Ну и философская мысль присутствует, что редко.. .

Писать без ошибок - тоже искусство.

О Ван Гоге и Малевиче, по крайней мере вспоминают.
А о некоторых и вспомнить нечего будет, кроме того, что они рассуждали об искусстве, а сами писали это слово с одной "с"

лечить аминазином с сульфазином, что одного, что другого

люди видят то что хотят видеть
вот и воспренимают желаемое за действитеьное
если 10 человек будут смотреть на какашку
и придут к общему мнению что это не сомненое искуство видит бог
к ним подтянутся и другие которые будут так же считать

Учись или спроси профессионалов!

а как же Шишкин, Крамской, Айвазовский...

Вы знаете, а мы Ван Гога или Малевича и не забывали! !

и к чему такой вопрос? Что именно человек воспринимает как искусство – хм – Вы хотите воспринимать искусство как все? ? Кто все? ? Те, которые найдут тонкую нить между творчеством Ван Гога и Малевича в эквиваленте Б. Р. Е. Д.