Вопрос для тех кто смотрел КОД ДА ВИНЧИ!!!

Наталия, я свами абсолютно согласна, что всё это реально.Я задумывалась об этом вообще и раньше до кода да винчи, коггда смотрела фильм Страсти Христовы.Считаю, что вообще вся религия христианская это мафия сплошная.*Да получу я по заслугам, сказав это* а церковь всполошилась потому что понимают, правда вылезит наружу и спугнёт их всех с насиженных попой мест

знаешь...церковь всполошилась потому, что не признает альтернатив...есть доктрина отцов, и это все-это правда! еще пару веков назад за такой фильм сожгли бы на костре...помните фильм Догма...там же была юмористическая пародия на церковь...ооооо, что было после этого фильма...хотя эта была всего лишь комедия...правда, с намеком...кроме того, не забудем, что церковь все таки мужское начало...и признать величие женщины трудно...а если посудить...а почему собственно Иисус не мог иметь детей? кроме того, Да Винчи ведь сам был из тамплиеров...и это уже не выдумка, а действительно исторический факт...а Евангелие есть и был раньше Библии...а впрочем, как нельзя доказать существование Бога, так и нельзя полностью верить теориям...их много. а истина одна...а вот какова она...пока никто не знает...дело в вере...кто во что верит...

Код да Винчи - уникальное произведение! Сама я сначала прочитала книгу, ходила под впечателнием год, потом нашла игру , настолько интересной игры ни разу не видела, пройди ее обязательно, там хорошая графика и те места, которые описаны в книге (Лувр, церкви, особняк Тибинга и другие) ты можешь сама обойти и посмотреть. Это настолько увлекательно. А потом я посмотрела фильм... Хороший фильм. Я думаю, что все эти споры вокруг Магдалены и грааля,небеспочвенны, где то год назад смотрела передачу, там один батюшка сказал, "сейчас мы уже не можем сказать, что это было правдой, так как 2 тысячи лет людям церковь утверждала одно, а на самом деле то оно другое, получается, что церковь обманывала людей целых 2 тысячи лет, это подорвет веру. Пусть все останется так как есть". Я думаю, этими словами он негласно подтвердил теорию Дена Брауна.

Девочка почитайте лучше Библию, а не код давинчи! А то вы как проституточка, простите! Услышете звон и бежите на этот звон!
Я таким образом могу 1000 теорий придумать! Только зачем? Быть звонарём? вот альтернатива-то! Боже упаси!

Если веришь в Бога-верь. Эти теори всё равно никто не поверит. Никто же до сих пор не ответил как же появился человек. Почитали, посмотрели, понравилось и ладно.

1. Это целиком и полностью художественный вымысел2. Всё христианство - тоже3. Не смотрел, читал книгу. Понравилось, но не верить же в это!!!

отличный фильм отличный роман, но воспринимать его нужно как детктив, но не более, это не откровение.
Ничьи устои и веру (адекватных верующих) в Бога этот фильм не подорвал.... а шум это промоушн, грамотно спродюсированный.

читала книгувсё возможно, нам лишь догадываться остается-правду- то вряд ли узнаем)))%)

ты знаешь это очень сложный вопрос. кто его знает???и мне кажется не кто не когда так и не узнает об этом, а фильм, ты права, хороший

После того, как вышла Книга СОБРАЛСЯ ЦЕЛЫЙ УЧЕНЫЙ СОВЕТ, со штабом в Великобритании.Они перерыли всю Лондонскую Библиотеку и библиотеки Европы, собрали Ученый совет из разных областей науки, собрали историков и..ШАГ ЗА ШАГОМ опровергли КАЖДЫЙ "ФАКТ" который приводится в книге.Люди подошли к этому очень серьезно. Даже то дерево потомков они раскопали и выяснили откуда там все взялись. Были опровергнуты все(!) факты, о которых говорилось в книге. дажн в Новостях об этом говорили и на кабельных каналах "discovery".Бог Есть. Это Истина.

А вдруг так и есть на самом деле. Ведь во имя веры в свое время прлилось немоло крови. Возможно и в правду у Христа есть потомки, живущие среди нас

Фильм-фантазия и не более. Если человек сформирован, как личность, кино не вызовет никаких вопросов. Художественный вымысел!

Смотрела и читала. Мне вот, по большому счету, все равно правда это или вымысел... но фильм классный.

Читала эту книгу и смотрела фильм давно и на польском языке. Но мне помнится, что в начале книги было написано, что это всего лишь вымысел автора, не претендующий на определение "новая теория вероисповедания". Я считаю, что это действительно вымысел. В такое очень трудно поверить. И фантазировать, придумывать различные теории на тему Бога я считаю ни к чему. Нельзя отбирать у людей веру, заложенную в нас веками.

это не новая теория. может быть что угодно. каждый верит в то во что хочет

Бог есть, но люди Его не видят! Не видя, они хотят заполнить эту пустоту чумто, что принесет им выгоду, не смотря на то, что кому то от этого будет больно!

Это просто очередная фантазия. Кстати, фильм не очень.

я и смотрела, и читала! потрясающе! но, к сожалению, это всего лишь выдумка автора!

Человечество действительно обманули и обманывают постоянно.Хотя бы потому, что религий много, а Бог-создатель один.Не нужно никого слушать. Слушайте свою душу и верьте ей.Т.к. в каждом из нас искра божья.

КОД ДА ВИНЧИ!! ! СУПЕР!! ! Но фильм не о иссусе, а о человеке! Бог - есть человек! Ньютон - бог! Он доказал, что сила действия равна силе противодействия! Рональдиньё - бог! Брюс Кэмпбелл - бог! Это факт!

Описанные в книге факты несоответствуют действительности. Там много чего подтасовано. Многие из тех моих знакомых, кто читал, сочли неинтересной. На самом деле, обычная книга. Никак не тянет ни на серьезное научное исследоване, ни на высокохудожественное литературное произведение. Просто мой совет: почитайте Библию и сравните. Насколько Священное Писание духовная книга

Лично я никогда в бога не верила (религию придумали для власти, объединения народа и ее можно назвать чем-то вроде удержанием человека от совершения преступления) , а то, что у Христа есть родсвенники, и они есть по сей день, это вполне вероятно. Вспомним хотя бы фильм Догма. Там правдо предполагалось, что у него было много братьев и сестер, но суть была почти таже. Не знаю, насколько Ден Браун опирался на реальный факты при написании своих книг, но поверить ему легче, чем церкви.

Главное, на что могла обидиться РКЦ в этом фильме - то, что Св.Петр (первый Римский Папа) - узурпировал права законной наследницы ИХ - Сары Иисусовны и по сути весь институт католицизма основан на лжи и силе, а не на правде и любви.Что до историчности событий (начиная от существования самого ИХ) - то ничего невозможного нет. Такой человек существовал, и нет никакой причины, по которой он не мог иметь жену и детей (или не имел).Далее. Конечно, все потуги Дэна Брауна на доказательство "угнетения женского начала" в мультике "Русалочка" - полная туфта. Полагаю, это понимают и апологеты "Кода"...А так... Нет дыма без огня... Имею в виду теорию о человеческой сущности Христа, а не существование "Приората сиона".Между прочим, в исламе, Иисус позиционируется как Великий пророк, второй между Моисеем и Мухаммедом. То есть он человек.И, кстати, семья Сен-Клер - действительно потомки Мировингов. И существующие сейчас во Франции монархисты пытаюся восстановить на престоле именно их, а не потомков Бурбонов или Наполеона.

И читала и смотрела. Прочитала книгу за 7 часов(правда). Впечатление было такое, просто не описать словами. И хотелось бы верить, что потомки христа существуют на самом деле.

Вопрос веры, сама знаешь, весьма и весьма относительный. Да, всё это крайне интересно, да. многое совпадает, но и на многое можно посмотреть с другой точки зрения. Одно несомненно - христос был человеком, молодым евреем, придумавшим новую веру, и люди пошли за ним, как барашки. в поиске лучшей жизни и защиты. =) Есть мнение, что иисус и македонский - один исторический персонаж, и поход этот был не завоевательным, а исследовательским, а так как идут в неизведанное, воинов там тож было прилично. чтоб защищаться... Вообще оч много исторических близнецов и под разными точками зрения рассыпается наша история...

фильм более менее интересен,смотреть можно.а насчёт верю неверю то я вообще в бога неверё,я верю силу человеческого духа.

Это ведь фильм - совсем не обязательно он должен основываться на реальных событиях.