Кино и театр
Почему Волан-де-Морт не смог убить Гарри в Кубке огня ???
Почему сначала авада кедавра быстро приближалась к Гарри, но потом резко стала отдаляться?
сказка же. . добро побеждает зло))))
плохо кашку кушал... (((
)))
а вообще.. . прочтите) или у автора спросите)
)))
а вообще.. . прочтите) или у автора спросите)
Потому что были задуманы ещё несколько книг. И Гарри должен был победить.
потому что добро всегда верх над злом брать будет
Читайте книгу, там всё написано. Тем более, что посмотреть фильм и прочитать книгу надо обязательно, многое становится понятным.
Всех убил садовник! Я читал..
1. В начале книги палочка сама навелась на Волдеморта и выстрелила неизвестным волшебством, потому что: "Я думаю, твоя палочка впитала в ту ночь (говорится о конце 4 книги, финале турнира трёх волшебников) часть силы и свойств палочки Волдеморта, то есть в ней появилась как бы крошечная частица самого Волдеморта. И потому твоя палочка узнала его, когда он тебя преследовал, узнала человека, который был одновременно роднёй (сердцевины палочек ГП и Волдика - перья одного феникса) и смертельным врагом, и выпалила в него его собственным волшебством. Ведь в твоей палочке была заключена сила твоей невероятной отваги и сила смертоносных умений Волдеморта. "
2. Почему Гарик не умер? Здесь есть несколько факторов:
--1. Когда Гарри пошёл в лес, намереваясь пожертвовать собой и тем самым уничтожить крестраж Волдеморта, находящийся со дня осиротения в теле Гарри.. . тогда Волдеморт не смог его убить, вот почему: "Твоя кровь в его жилах, Гарри, Защитные чары твоей матери, Лили, внутри вас обоих! Он вынудил тебя жить, пока жив он сам! " (Опять-таки вспоминаем сцену на кладбище в 4 книге - для восстановления тела Волдеморта у Гарика брали кровь)
--2. Почему в финальной битве после чудесного воскрешения Гаррика умер не Поттер, а Волдеморт:
а) . Смотрим пункт --1 - там написано, что пока жив Волдеморт - Гарри будет жить. То есть Поттер не мог уже умереть по определению, да и вообще нежанрово как-то, нужен был хэппи-энд - и его таки сделали.
б) . Рассмотрим оружие: в руках Волдеморта - Бузинная палочка, похищенная с трупа Дамблдора. В руках Гарри - палочка Драко Малфоя, взятая в бою в поместье Малфоя.
А теперь вспомним: есть закон принадлежности палочек. Закон не бумажный, а сродни физическому явлению. Он гласит: "Палочка побеждённого принадлежит победителю". И Гарри, и Волдеморт знали этот закон, но трактовали по-разному. В формулировке Волдика было упоминание об убийствах: "Палочка переходит тому, кто убил её прежнего владельца". Таким образом по его логике Бузинная палочка принадлежит Волдику, т. к. Снейп убил Дамблдора, а Волдеморт убил Снейпа.
Но Тёмный лорд не знал, что правильная формулировка - это "Палочка побеждённого принадлежит победителю". Снейп убил Дамблдора ПО ДОГОВОРЁННОСТИ с Дамблдором, директор САМ у него это просил - поэтому Снейп не может считаться победителем Дамблдора. Теперь проследим цепочку победителей: перед смертью Дамблдора директора обезоружил Драко Малфой, а спустя несколько месяцев Гарри Поттер победил Драко Малфоя (и отнял у него малфоевскую палочку) .
Таким образом мы видим, что ОБЕ участвующие в поединке палочки - бывшая малфоевская и Бузинная - принадлежат Поттеру! Поэтому Бузинная палочка, принадлежавшая когда-то Дамблдору, по праву принадлежит Гарри Поттеру - и именно поэтому отказывается его убивать, возвращает Аваду Кедавра тому, кто пытался убить её хозяина Поттера - Волдеморту.
2. Почему Гарик не умер? Здесь есть несколько факторов:
--1. Когда Гарри пошёл в лес, намереваясь пожертвовать собой и тем самым уничтожить крестраж Волдеморта, находящийся со дня осиротения в теле Гарри.. . тогда Волдеморт не смог его убить, вот почему: "Твоя кровь в его жилах, Гарри, Защитные чары твоей матери, Лили, внутри вас обоих! Он вынудил тебя жить, пока жив он сам! " (Опять-таки вспоминаем сцену на кладбище в 4 книге - для восстановления тела Волдеморта у Гарика брали кровь)
--2. Почему в финальной битве после чудесного воскрешения Гаррика умер не Поттер, а Волдеморт:
а) . Смотрим пункт --1 - там написано, что пока жив Волдеморт - Гарри будет жить. То есть Поттер не мог уже умереть по определению, да и вообще нежанрово как-то, нужен был хэппи-энд - и его таки сделали.
б) . Рассмотрим оружие: в руках Волдеморта - Бузинная палочка, похищенная с трупа Дамблдора. В руках Гарри - палочка Драко Малфоя, взятая в бою в поместье Малфоя.
А теперь вспомним: есть закон принадлежности палочек. Закон не бумажный, а сродни физическому явлению. Он гласит: "Палочка побеждённого принадлежит победителю". И Гарри, и Волдеморт знали этот закон, но трактовали по-разному. В формулировке Волдика было упоминание об убийствах: "Палочка переходит тому, кто убил её прежнего владельца". Таким образом по его логике Бузинная палочка принадлежит Волдику, т. к. Снейп убил Дамблдора, а Волдеморт убил Снейпа.
Но Тёмный лорд не знал, что правильная формулировка - это "Палочка побеждённого принадлежит победителю". Снейп убил Дамблдора ПО ДОГОВОРЁННОСТИ с Дамблдором, директор САМ у него это просил - поэтому Снейп не может считаться победителем Дамблдора. Теперь проследим цепочку победителей: перед смертью Дамблдора директора обезоружил Драко Малфой, а спустя несколько месяцев Гарри Поттер победил Драко Малфоя (и отнял у него малфоевскую палочку) .
Таким образом мы видим, что ОБЕ участвующие в поединке палочки - бывшая малфоевская и Бузинная - принадлежат Поттеру! Поэтому Бузинная палочка, принадлежавшая когда-то Дамблдору, по праву принадлежит Гарри Поттеру - и именно поэтому отказывается его убивать, возвращает Аваду Кедавра тому, кто пытался убить её хозяина Поттера - Волдеморту.
Потому что сердцевина палочек одинаковая (палочки-сестры). . Поэтому, когда они встретились, Гарри И Волан-Де-Морт сражались))
Чтобы это понять, надо книгу читать... в фильмах все, как всегда, искаверкано (
так как волшебные палочки у них сделаны из одного и того же материала (палочки-близнецы) и между Гарри и Волан-де-Мортом существовала связь, благодаря этим палочкам, то одна палочка не могла навредить другой.
P.S. Сначала Волан-де-Морт сказал: "Авада Кедавра", а в ответ на это Гарри произнес "Экспелиармус", в результате чего из палочки Волан-де-Морта вышли призраки тех людей, которых он когда-то убил и те объединились с Гарри против Волан-деМорта и помогли ему бежать
так как волшебные палочки у них сделаны из одного и того же материала (палочки-близнецы) и между Гарри и Волан-де-Мортом существовала связь, благодаря этим палочкам, то одна палочка не могла навредить другой.
P.S. Сначала Волан-де-Морт сказал: "Авада Кедавра", а в ответ на это Гарри произнес "Экспелиармус", в результате чего из палочки Волан-де-Морта вышли призраки тех людей, которых он когда-то убил и те объединились с Гарри против Волан-деМорта и помогли ему бежать
Юлия Сизова
исковеркано*
Потому что Волдик - кретин. Если бы он не любил эти театральные постановки, то спокойно свернул бы Гарри шею, когда тот был на кладбище связан, и конец истории.
Но у него именно такой характер, что сыграл Поттеру на руку.
В Кубке Огня, на кладбище столкнулись два заклинания: Авада Волдеморта и Эксперлиармус Гарри, вызвав тем самым эффект заклинания, которое указывает на последние заклинания палочки. У Волдика были сплошные Авады в конце (Седрик, Старик, пропавшая работница Министерства, Родители Гарри) .
А эффект, скорее всего, был из-за одинаковых сердцевин.
Но у него именно такой характер, что сыграл Поттеру на руку.
В Кубке Огня, на кладбище столкнулись два заклинания: Авада Волдеморта и Эксперлиармус Гарри, вызвав тем самым эффект заклинания, которое указывает на последние заклинания палочки. У Волдика были сплошные Авады в конце (Седрик, Старик, пропавшая работница Министерства, Родители Гарри) .
А эффект, скорее всего, был из-за одинаковых сердцевин.
Дима Кузьмин
Вот, чей лучший ответ! Браво! Про театральные постановки верно подмечено;)
не время было, не время, а куда девать тогда следующие части?
Мама Гарри, Лили поставила защиту в детстве когда закрыла его, и плюс в этот решающий момент ему помогли тени родителей
Похожие вопросы
- Почему Волан-де-Морт в фильме "Гарри Поттер" не спрятал свои кристражи например глубоко под землей?
- почему волан де морта винили во всех бедах? (что он сделал?)
- Кто смотрел фильмы про Гарри Поттера, я так и не понял, зачем Волан-де-Морт убил родителей Гарри?
- Почему Снегг так охотно помогал Волан-де-Морту?
- Почему у ВОЛАН ДЕ МОРТА обрублен нос?
- Почему у Волан де Морта нет носа???
- Почему нельзя называть имя волан де морта? ???
- Волан Де Морт кто это? И кем он был изначально?
- Почему Волен-де-Морт в Гарри Поттере так плохо защитил кретражи?
- Вопрос про Волон-де-морта.
papkadadada спрашивает, что случилось в Кубке Огня, а Вы перессказываете седьмую,последнюю часть.Это совесм не то.