кто смотрел фильм "Идеальный хозяин" . Что вы поняли ?

Актерская игра - на высшем уровне: почти весь фильм крупные планы, где надо даже не играть, а жить фильмом, иначе почувствуют фальш. В фантастике хорошо актерам играется - снялся пару раз на фоне зеленого полотна с хмурым лицом - остальное доделали компьютеры. А здесь совсем другое.. .
Качество сьемки отменное. Некоторые словесные пассажи переводчика заставили усомниться в его обучении русскому языку. И я согласен с обществом - лицо НЕ кавказской национальности имелось в виду, а человек белый. Все потому что в Америке уже больше черных, чем белых.
Насчет сюжета: сама история с ограблением довольно размыта, хотели показать поведение людей после него, видимо.
Как триллер фильм не очень соответствует, нет ярко-плохих, нет супер-хороших. Непонятно за что борьба вообще идет.
Мне кажется это психологический триллер и нацелен он на определенную аудиторию мыслящих людей, которые любят нетривиальное кино. вчера (вчера смотрел)

На мой взгляд, сюжет плохо продуман, местами затянут, остаются вопросы, на которые ответов нет. Ненормальный полицейский, ну, с натяжкой допустим, потому что вряд ли такая серьезная болезнь проявлялась у него лишь в домашних условиях. Если он жертв своих не убивал, то где они и почему не обратились в полицию? Концовка абсурднейшая. Жалею, что потратила время на просмотр этого фильма, почитав положительные отзывы.