Какой фильм лучше - Гладиатор или Троя?

Гладиатор

Оба фильма - одни из лучших в своём жанре. Но если оценивать детально: саундтрек, декорации, костюмы, суть фильма как творческой единицы, то "Троя" масштабнее, ярче, хотя "Гладиатор" как историческая картина ничуть ей не уступает.2 Кошка с АИРа:Беспочвенная статья: слудует смотреть глубже. И главное: разделять кинематограф - искустсво и музеи - статистика времени.

Гладиатор конечно же, он снят лучше и сюжет реальней чем в трое..

А мне Троя больше понравилась

Gladiatr nesomnenno...hotya i v Troe est' svoi plyusi...no vse-taki Gladiator na pervom meste)))

Гладиатор. Без сомнения

Гладиатор на мой взгляд лучше, т. к. это не просто фильм про Рим+специфектов, там играют каскадеры, а не компьютерные модели! У Гладиатора есть цельная история ( жизнь Максимуса) . В Трое на мой взгляд просто взяли кучу бабла на это бабло проигласили кучу знаменитостей и заправили получившийся коктейль огромным количеством специфетов!

"Троя"!!!!Орлик-рулиттттт)))))))))))))))))))))

мне больше гладиатор понравился!!!!

Троя лучше всех, Брэд Питт - Самый крутанский крутатуй

Троя конечно же.

Лучше всех "Бумер" и "Бумер2"!!!!

оба фильма отличные. Но гладиатор более реалистичен, как мне кажется. Хотя в Трое больше спецэффектов. Короче на любителя.

Троя :):)

Не могу точно сказать, но скажу одно, что в Трое очень многое наврали!Это у меня и вызывает отрицательное отношение к Трое!Поэтому я отдам предпочтение Гладиатору!И к моему ответу я хочу вставить статью, которую я специально написала на одном из сайтов:Я ничего не имею против режиссёрских фильмов на исторические события! Но возьмем, к примеру, фильм "Троя" Вольфганга Петерсена. Неправда стоит сплошь и рядом! Конечно, если смотреть поверхностно. Но взять, например, самое начало фильма. Непонятно с чего он начинается, с какой то истории царя Агамемнона, да даже не с этого, а скорее с истории ссоры царя Агамемнона и Ахиллеса!А с чего должен начинаться этот фильм? Это же история Троянской войны! Так и надо начинать непосредственно с истории начала самой войны!Далее по фильму идёт смутное начало войны. Режиссер не даёт понять как Парис и Гектор попали в Спарту, точнее как Приам заключил мир с Менелаем и отправил своих сыновей Гектора и Париса в Спарту и зачем.В фильме ни слова не говорится о яблоке раздора, о прекрасной Афродите, с чьего имя и началась собственно война!Может быть, конечно, режиссёр хотел опустить эти скучные и может никому не нужные факты, но как же тогда то, что Парис и Елена ни в коем случае в настоящей истории не отправились прямиком в Трою?Ладно, и это факт я могу опустить. И ещё множество фактов здесь, я соглашусь, можно опустить. Но хотя один факт я подниму. Как насчёт того, что Парис не остался жив? Его убили. И как насчёт того, что Елена была не только с Парисом?Я не буду сейчас углубляться и раскрывать и писать реальную историю исхода Троянской войны и, что она длилась 10 лет.Но, если режиссёр хотел передать историю Троянской войны, то ему следовало повнимательнее отнестись к реальной истории! А если он хотел сделать из истории сказку, чтобы не показывать взору человека всю жестокость реальности, то и его фильм-сказка не должен носить такое гордое название "Троя".

Конечно же ТРОЯ!!!Тут и спрашивать не о чем!!!!

Троя круче !!