Кино и театр

Кто смотрел фильм "Туринская лошадь"?Как Вам фильм?

Я посмотрел вчера пол фильма и сегодня. -Здесь моё мнение, кому интересно читайте:
-Как известно в кино не снимают досконально -Заходит главный герой в подъезд дома и следующий кадр он уже из душа выходит у себя (не показывают как он поднимается на пятый этаж, достаёт ключи из кармана, открывает дверь, включает свет в прихожей, неспеша снимает вначале пальто, потом шапку, потом один туфель расшнуровывает, потом другой, потом тапочки одеват, потом проходит в кухню там включает свет, берёт спички, зажигает, мы смотрим как горит спичка он её подносит к газовой плите, включает, горит, кладёт спички обратно на то же место.... Но это только один день из жизни Гражданина из Турина -а таких дней в фильме будет 5 или 7 я точно не помню, ибо к 4 дню я уже стал проматывать фильм, точнее ускорять немного потому что это не интересно мне... Симпатичны ли герои фильма? -Нет. Ну зарекаться от тюрьмы и суммы (а в фильме мы видим катастрофически нищих героев) наверное я то же стану таким зомби от нищеты. Как снят фильм? Большими бабинами плёнки -как Тарковский снимал длинные одкадровые планы, но наш то красиво снимал и музыка у него была божественных композиторов, а здесь тревожная повторяющаяся мелодия... Фильм очень скучный и не интересный, более того режиссёр ещё больше усугубляет скучность осознанно как бы предлогая зрителю рождать быстрее его картины своих фантомов из подсознания -я попробавал так -начал рождать свои сюжеты во время сеанса -ни как они не совподали с фильмом -фильм шёл по своей стезе... Такое ощущение что выживший из ума снимал этот фильм тыкая меня носом насильно 2 с лишним часа в повседневные процедуры из жизни человека такие как одевание, подметание...
я так и представлял себе. но я еще надеялся что там будет интересное закадровое повествование, чтобы держать зрителя, даже если ничего не происходит на экране. я уже говорил что просто снять пейзаж и то может быть более завораживающим. а здесь я так понимаю нет внятной истории. не просто фиксирование повседневности, да еще и без монтажа. еще я говорил что даже тем, кому нечего сказать, все равно что-то пытаются. по привычке или еще зачем. я про режиссеров.
ну хорошо, пусть это будет один из методов, но вот смотрите. срабатывает правило чем хуже, тем лучше. фильм не о чем, ни одного образа запоминающегося, а обсуждение идет уже второй день. когда нечего обсуждать, но тем не менее не заканчиваются споры, это уже интересно. но поскольку я по большому счету уважаю почти все авторские высказывания, опять же режиссеров, то даже если такой фильм существует, неясно правда для кого, кому он адресован, то ну пусть он хотя бы будет вещью в себе. рождать фантомов может и не захотется, поскольку включается даже не соавтор, на что надеялся режиссер, а критик. я подумаю, когда я буду смотреть или не буду. мне некогда и скачанные фильмы просмотреть. настроение нужно. так что вполне возможным, этот фильм может быть востребованным в рамках какого-нибудь биеналле современного искусства. когда он крутится как фон. чтож, спасибо. я подумаю. и на последок о скуке. мало кто знает, но есть такое понятие искусство быть скучным. что это такое, это уже решать вам. быть скучным тоже надо уметь. может быть это как раз тот случай, даже мастерства быть скучным.
до встречи.
Игорь Макурин
Игорь Макурин
14 351
Лучший ответ
...теперь и смотреть не буду... вот спасибо вам обоим))))
V.
V.i.p .
97 441
Татьяна Цыганенко Привет.Спасибо за 2.На мой взгляд это пустая трата времени.