Почему СТИВЕН КИНГ украл идею для создания РОМАНА"Рита Хейуорт и спасение из Шоушенка"ПОБЕГ ИЗ ШОУШЕНКА". Читайте внутри

Потому. что это плагиат.

Большинство сюжетных ходов и идей уже где-то было.
Взять любой детектив - после Агаты Кристи мало кто и чего нового придумал: двойное убийство (сначала один убийца человека отравил, а второй убийца пришёл следом, решил, что жертва спит, и выстрелил в неё), встающий с кресла-каталки инвалид (все думают, что человек не могу убить, так как не мог бы подняться по лестнице или взять пистолет с полки, а он на самом деле мог), подмена незнакомого человека (все ждут в городе священника, которого никто и никогда не видел, настоящего священника убивают по пути, а в город приезжает убийца, выдающий себя за священника), убийцы, на которых никто не обращает внимания (лица монахинь, медсестёр, извозчиков никто не за поминает), имитация времени убийства (сначала убить кого-то, а потом имитировать выстрел пробкой от шампанского) и т. д.
Также прут и удачные кадры. Рука, сползающая по стеклу; кровавые отпечатки на стенах; убийца, оказывающийся за спиной, когда жертва смотрит в зеркало.
А сколько раз города колпаком накрывали... "Под куполом" - далеко не оригинал.
Могут и идею фильма или книги почти целиком повторить. Есть десяток фильмов, крайне похожих на "Пилу". "Красная шапочка" (2011) подозрительно напоминает "В Компании Волков".
"Вооружен и очень опасен" (2006) и "Особо опасен" (2009) индийские очень похожи. "Шоу Трумана" и "Эд из телевизора" вышли друг за дружкой. "Титаника" тоже два: фильм 1997 года (наиболее известный) и фильм 1996 года (хотя были и более ранние).
С одной стороны, явно кто-то и что-то нагло тырил. Что не есть хорошо. Собственно, по этой причине многие похожие фильмы и выходили с разницей в год, а то и почти одновременно.
С другой стороны, перекроенная и скопированная версия зачастую лучше оригинала. "Побег из Шоушенка" явно больше на слуху. Так что, зритель в чём-то даже выиграл: получил фильм, который ему понравился, стал легендой. Иначе бы эта идея могла бы просто кануть в небытие: и не всегда даже из-за бездарной постановки, иногда фильмы просто оказываются не ко времени, пролетают по непонятным причинам.
так что, не могу сказать. что я сильно против воровства идей. Во-первых, есть шанс получить более удачную версию картины. Во-вторых, если жанр понравился, идея зацепила, то есть возможность увидеть несколько фильмов подобного рода.

он классик, всё остальное чушь

Уважаемый Lоki smyq,
Стивен Кинг написал свою книгу "Побег из Шоушенка" под впечатлением от "Графа Монте-Кристо" А. Дюма и в духе старых голливудских лент про побеги из тюрьмы.

Так утверждает Википедия.
Я ей верю ))

зря ты потратил деньги на вопрос-лидер.

ну и что? В графе монте кристо эдмон с фариа тоже подкоп делали чтоб выбраться и иф как и алькатрас тоже на острове тюрьма

Наверное хотел отомстить другому режиссёру)

так может оба фильма по одной книге поставлены.
и никто ни у кого ничего не крал

вы еще " Граф Монте- Кристо" прочтите, и там тоже найдете сходство)

лол
книгу читай, потом спрашивай, кинг не режиссер, а писатель

Мне кажется, что ему просто понравился этот фильм, но он решил создать свой фильм, но более интересней и все :3

не знаю за Алькатрас, знаю, что много из Мотылька Papillon спизжено

и Шекспир давно сказал, что уже 6000 лет всё по спирали 7 сюжетами, ну, всё поспирали ...друг у друга

7 сюжетов и трава не косись
в ящик гляньте, каждый сериал содран один с другого

не кажется, что ему просто понравился этот фильм, но он решил создать свой фильм