Дэвид Финчер или Мартин Скорсезе? Ваш выбор.

О, это сложно! )
Мартин Скорсезе - это мастер старого поколения; он применяет классические приёмы привлечения внимания зрителя к фильму, в основном, используя операторскую работу и старые добрые сюжеты (либо исторические, либо криминальные) . Скорсезе сам говорил, что воспитывался на классике - фильмах Орсона Уэллса, Чарли Чаплина, Годара и многих иных. Даже новый фильм маэстро "Отступники" тяготеет к фирменной технике Скорсезе - хоть материал-то стырен с корейского кино, тем не менее, способы изображения фильма, его сюжета, неизменно скорсезовские. Мне нравится "Казино" - лучший фильм режиссёра. Там всё точно подмечено, без явного перебора или излишней акцентированности.
Дэвид Финчер - это режиссёр нового поколения; его приёмы направлены не на кино для киногурмана, а на кино для кинопотребителя и любителя явно острых ощущений. "Семь"; "Игра"; "Бойцовский клуб" - это фильмы об одиноких людях (герои Моргана Фримэна; Майкла Дугласа и Эдварда Нортона соответственно) , которые переживают определённые изменения в своём мироощущении, происходит сдвиг мышления, который и становится роковым. Финчер играет нервами зрителей, но его фильмы не узки, а многосторонни благодаря особой философии режиссёра. Скорсезе плох тем, что изредка ударяется в нравоучения.
Тем не менее, мне ближе именно Мартин Скорсезе - мастера сразу видно.

Конечно Финчер.Я только за "Игру" и "Бойцовский клуб" ему безмерно благодарен.А сколько у него ещё фильмов "в точку"...А творения Скорцезе подчас сильно вытягивают сами актеры.Тот же де Ниро.Всё-таки Скорцезе немного однобок в режиссуре...

Deko

Скорцезе! И еще раз ОН

По любому Финчер,Мартин стар и слаб, последние его творения не производят никакого впечатления и не вызывают ничкго кроме зевоты,правда отступников не посмотрел еще.А Финчер кросавчег и фильмы все динамичные и нердинарные хоть тотже файтклаб вспомнить,так что финчер респегдт.

Финчмейстер)))

Martin!

Стивен Спилберг :)