Кино и театр
Кто смотрел фильм викинг? собрались сходить, но почитал отзывы одни негативы.
Претензии в основном были к идеологической составляющей, не понравился многим россиянам показанный в фильме образ князя.
смысл его смотреть, опять наш Шлак
Викинг даже не название, максимум его можно привязать, к Варягам которых Князь нанимал
истории фильм не следует, там играет Епифанцев, а значит фильм уже можно отнести к соответствующему,
немножко похож сюжет на замечательный мультик ( лучший по моему мнению) мультик российский, Князь Владимир, но смотреть его я не стану ( фильм) , мультик классный
Викинг даже не название, максимум его можно привязать, к Варягам которых Князь нанимал
истории фильм не следует, там играет Епифанцев, а значит фильм уже можно отнести к соответствующему,
немножко похож сюжет на замечательный мультик ( лучший по моему мнению) мультик российский, Князь Владимир, но смотреть его я не стану ( фильм) , мультик классный
Назван викинг, а не варяг, возможно из-за продажи заграницу. Викинг - viking - вы кинг - вы король, царь. Варяг значит - лесной путь, не человек. Также и варвар - перекрёсток путей, распутье.
По фильму: 1.Монголов тогда не было вообще. А также монголо-татар и татаро-монголов. Была славяно-арийская империя Великая Тартария и её жители тартарийцы. 2. Мать у Владимира была иудейкой. Князь Светослав не мог быть отцом Владимира, т. к. был в момент рождения Владимира, подростком-ребёнком. И соответственно, Владимир, без навязывания христианства тартарийцам, не стал бы князем. 3. Славяно-арийская империя не была языческой. Никаких жертв вообще не приносилось! Приносились только растительные дары, как часть от хорошего урожая. Приношение жертв - это культ смерти и славяне (тартарийцы) подобным вообще не занимались!
4. Не созданию нормального государства способствовал Владимир, а разрушению древней славяно-арийской империи.
По фильму: 1.Монголов тогда не было вообще. А также монголо-татар и татаро-монголов. Была славяно-арийская империя Великая Тартария и её жители тартарийцы. 2. Мать у Владимира была иудейкой. Князь Светослав не мог быть отцом Владимира, т. к. был в момент рождения Владимира, подростком-ребёнком. И соответственно, Владимир, без навязывания христианства тартарийцам, не стал бы князем. 3. Славяно-арийская империя не была языческой. Никаких жертв вообще не приносилось! Приносились только растительные дары, как часть от хорошего урожая. Приношение жертв - это культ смерти и славяне (тартарийцы) подобным вообще не занимались!
4. Не созданию нормального государства способствовал Владимир, а разрушению древней славяно-арийской империи.
Ужасный фильм! Только сегодня ходила. Вообще не понравилось, т. к все очень сильно растягивается и так нудно. Ожидала совсем другого.
Адик Масимов
Вот да, несмотря на, вроде как, постоянные сражения, фильм со временем начинает очень утомлять.
Дибильный фильм! Кроме красивой картинки больше ничего нет. Не умеет Россия кино снимать
Похожие вопросы
- Кто смотрел фильм Эффект бабочки, просьба написать свои отзывы...
- Кто смотрел фильм Суррогаты или Бросок Кобры?Пишите отзывы
- кто смотрел фильм "Высоцкий. Спасибо, что живой"? ваши отзывы?
- Кто смотрел фильм "Грибы" Стоит сходить, посмотреть?
- Фильм "Викинг" смотрели? какие отзывы?
- Кто смотрел новый фильм Викинг, поделитесь своими впечатлениями, стоит ли он, что бы тратить на этот фильм, деньги?
- А КТО нибудь смотрел фильм Вальгалла(сага о викинге?)
- Кто смотрел фильм 2012?) Правда такой хороший, как говорят? Сегодня хотели сходить, так в кинотеатре билеты на все сеан
- Чем отличается фильм "Викинг" 12+ от "Викинг" +18? Что там такого во взрослой версии?
- Кто смотрел фильм "Индиго"?Какие отзывы?