почему фильмы которые собирают 700 000-миллиард долларов. не получают по статистике никаких наград? кроме денег

Самый кассовый фильм "Аватар" собрал всего 2,7 млрд, а ты про 700 говоришь. Это семи годовой ВВП такой страны как Украина.

700 миллиардов долларов.

Сейчас Оскар дают бараны

Эмм, "Титаник" как бы помимо того, что собрал огромную кассу, также отхватил десятки наград (только про награды фильма есть отдельная статья на Википедии). То же касается:
"Возвращение короля" (1.1 млрд сборов, 11 Оскаров),
"История игрушек 3" (>1 млрд. сборов, 2 Оскара, Золотой Глобус, а также множество премий Satellite, Grammy, Bafta, Saturn),
"Парк Юрского периода" (>1 млрд. сборов, 3 Оскара, одна Bafta, четыре премии Saturn)
"Тёмный рыцарь" (1 млрд. сборов, 2 Оскара, 1 Bafta, 1 Золотой Глобус, 1 Grammy, 5 премий Saturn)
"Король Лев" (0.9 млрд. сборов, 2 Оскара, 2 Золотых Глобуса, 1 Grammy)

Одно из значений слово "быдло" - это народ, то есть обширные массы, которые и приносят наибольший доход индустрии. Качественные фильмы, к сожалению, не дают такой прибыли.

Аналогично в ресторанах: наивысшую оценку у критиков получают не наиболее прибыльные общепиты (МакДональдс, например), а совсем другие заведения.

То, что снимается ради прибыли - не искусство, и наоборот, то, что ориентировано на помощь в решении вечных человеческих вопросов и проблем - искусство, а оно в свою очередь более долговечное, чем деньги. Может наступить время, когда человек в деньгах не будет нуждатся, а время существования искусства ограничено самим существованием человека в мире. А награды (Оскар и др.) - это как-бы дань уважения вечному, как, например, свечки поставленные в церкви во имя Бога.