Чем советское кино отличается от современного российского?

Раньше было больше, причем намного, отличных актеров. Практически гениев в своем деле. Смоктукновский, Евстигнеев, Басов, Калягин, Табаков, Ефремов, Миронов, Папанов, Никулин, Борисов и много много других. Женщин тоже.
А сейчас масштаба таких личностей не наблюдаю. Пообмельчал народ актерский.
И режиссеры были масштаба гениальных личностей. Тарковский, Гайдай, Данелия, Рязанов, Роу и др.
Плюс существовала какая-никакая цензура на пошлость, грубость, мат и тд.
Сейчас не так.. мат направо и налево, особенно в западных картинах.
Раньше делали кино для души, сейчас ради денег. Не все, конечно, попадаются и нормальные картины, но их очень мало.
Кроме того, раньше государство часто помогало кинематографистам, особенно в создании крупномасштабных проектов. Например фильм "Освобождение", сколько там ресурсов задействовано. Одну танковую Курскую битву снять.
Сейчас режиссеры снимают на свои кровные и деньги спонсоров. А спонсоры .."кто платит, тот и музыку заказывает". Им надо отбить бабки как минимум, а максимум побольше прибыли.
Качество юмора снизилось, он стал уровня "камеди-клаб". Пошлый, грубый, с матюками.

менталитетом, питанием, воспитанием и цензурой. В каждой фразе (даже про любофь) сквозила пропаганда, что секаса в стране нет, а наша цель - коммунизм, общественные интересы - превыше личных (воспитание зашуганных рабов верхушки под красивыми песнями, маршами и лозунгами). Режиссёрам приходилось идти на хитрости, чтобы обмануть эту "цензуру", и всё равно половину урезали ("не дай бог" советский человек заметит во фразе подвох или намёк на что-то неугодное им, та же фраза Мордюковой - "и не удивлюсь, что ваш муж тайно посещает Синагогу"))

Понятно что темами, разными проблемами и вкусом поколений но прежде всего подбором актёров на роль .Тогда на главную роль могло пробоваться до 7- 8 народных и заслуженных а потому попадание было чаще в персонаж аныне берётся модный и раскрученный и просто торгуются с ним за сколько он будет сниматься.

цензурой

1) чистотой
2) силой внутренней энергетики в игре
3) умением пользовать иронию и юмор
4) чистотой
и по станиславскому - тем актерам "верю", этим "не верю".
пс: все 4 пункта отличительные черты советского кино, естественно.

пс пс: и судя по тому во что превратилось творчество того же гайдая и михалкова в постсоветский период свидетельствует лишь о том, что цензура отнюдь не портила качество продукта, напротив, удерживала того же гайдая от жуткого примитива и пошлости (я про дерибасовскую - испытал неловкость при просмотре, примерно, как считал человека умным и ироничным, а он оказался дурак), а что из михалкова поперло и не только в киноподелках, так таким даже придорожный клозет похвастать не может.

Временем?

Всем

современное - жвачка для идиотов..

Отсутствием пошлости и хамства.

Школой Кинематографии, в России начали делать абсолютно коммерческие фильмы без какого-либо творческого посыла, исключительно продвижение товара (скрытая или открытая реклама).

качеством, копированием западной деградации

Иван Иванов правильно вверху написал.