В каком случае участие сильного актёра в слабом фильме простительно?

Это непростительно.Жаль об этом сами актёры не знают.Ведь их рейтинг падает,пока они зарабатывают деньги в слабых фильмах.Взять,например,Николаса Кейджа.Мне всегда нравились фильмы с его участием(Сокровища нации-классный фильм,Город ангелов и многие другие).А что теперь?Вышли сразу 2 фильма с его участием,и один хуже другого.Я имею ввиду Плетёный человек и Башни-близнецы.Он думает,это пройдёт ему даром?Совсем нет!Теперь я сто раз подумаю,прежде чем брать фильмы с его участием.Так что сниматься в фигне никому не простительно,и даже очень известным актёрам.

Когда актер даёт согласие на съемки, он ещё не знает, сильный или слабый будет фильм. И никто не знает.

Если он постарел и его больше никуда не зовут. Хотя это жалкое зрелище

если режиссер-его близкий-близкий друг или родственник.

если у него трудное фин. положение.

Если это Брюс Уилис в друзьях...

Если ему очень, ну просто очень нужны деньги. И если он сыграет в полную силу.

Простительно если сильный актер решил поучаствовать в малобюджетном кино, дабы помочь начинающему режиссеру. Но к сожалению из этого ничего не вышло...

Я снимался в любительском фильме, где режиссером был юноша с синдромом Дауна. Моей партнершей была актриса, очень сейчас известная. Парню очень надо было эту короткометражку снять. И все его режиссерские указания актриса выполняла очень бережно. Часто выговаривая то, что режиссер не мог сформулировать. Действительно, красавица, действительно, звезда посчитала невозможным не сняться в таком фильме.

а кто решает что фильм слабый???? зачастую это невозможно заранее предсказать.... а так... может он дружит с режиссером (продюссером) , если большой гонорар, если больше никто ничего не предлагает и т. д.

Если ему интересна эта роль.

Esli eto lubitel'skoe video.

Зачем тебе?

Если он совсем разорился, и ему нужны деньги!!!! Тогда жалко бедного актёра.

а какои актер?