Как вам фильм "Рай для дурака"?

пойдет

10/10??

остаётся в центре внимания сюжетов кинематографистов западного побережья северной Америки. Отличающийся от 'обыкновенного' обывателя, поэтому последнему, как зрителю, малоинтересному. Ну, были бы ещё ужимки на уровне Дж. Керри - отточенные, разухабисто-широкие - так и этого нет - актёр-гл. герой (он же сценарист и режиссёр) на всё происходящее реагирует с одинаковой детской восторженностью, нет игры даже в этой простой канве гиперболизованных эмоций. Причём очень хорошо видно, что актёр играет - мимика не может скрыть настоящих эмоций - не персонажа.

Сюжет раскрыт в том же духе - малопонимающего о реальности дурака (не дурачка - простого недотёпу, а именно дурака) используют в своих целях кино-бизнесмены, ввергая того в мир 'рая' по своим представлениям, что тоже не может переноситься зрителем на себя, сколь не желанную жизнь он увидел на экране - потому что герой не тот! Куда девалось способность Голливуда показывать 'маленького' человека? Чаплин и Китон сделались знаменитыми комиками именно на этой основе. Хочется пожелать современным кино-производителям вернутся к корням, повернутся от фриков к 'среднему' человеку, отобразить его чаяния и реальность хотя бы на комедийной основе, как это было у классиков. Я уже и не говорю о вершине - отображении нюансов мотивации 'обыкновенного' человек которых достиг 'застойный' Советский кинематограф.

Кино опять о фрике - с посредственной оправданностью актёрской игрой и надуманными сюжетными ситуациями.