Как же мастерски современный кинематограф уродует книги, сняв по ним фильм!!! (см внутри)

Согласна полностью!! ! Только сегодня смотрела "Дневной дозор" и думала об этом (.В книге все так интересно и динамично.. . Главное, что пока не прочитаешь книгу, вообще многое не понятно (это про "Ночной дозор").

Мне Дневной понравился.. . но я в кинотеатре смотрела, совсем иной эффект, нежели на экране телевизора.. .
Зато после фильма все Дозоры прочла.. . а заодно Черновик и еще кое-что.. .
Теперь, вот, до Чистовика не доберусь никак...

ну почему же есть классные фильмы снятые по книге например Мост в Терабитию, если ты про россию то ты совершенно права

да уж.... "Машину Времени" Герберта Уэлса тоже опустили.... остальное еще более или менее, хоть сняли поприличней. А этой экранизацией была поражена и в глубоком шоке!

С Россией согласен, хотя что касается классики то нет, тот же Идиот, Война и мир, Дети капитана Гранта. Волкодав фильм полный отстой по сравнению с книгой. Современные книги у нас не прут (наверное Станиславский виноват, учил их на классике) . Может просто у наших не хватает размаха и денег для сьемок динамичного сюжета, например истраитили такие рекордные бабки (по тем временам) на Цирюльника и что, Пшик.
Но ведь есть и удачи Властелин колец, хотя книга более интересна (так это всегда, там просто может быть больше подробностей, а фильм не растянешь на 6 часов, кто высядит)

да дозор испоганели, а волкодава не читала

А вы попробуйте снять фильм и посмотрим что получится!