почему голливудские актрисы берут детей-сирот из приютов, а не рожают сами?

Ну во-первых, наверно у них нет времени рожать самим. Потому, что рожая ребёнка они как мининум год не работают ( беременность+ последующее похудение) . И поэтому могут пропустить 2-3 фильма, а это куча денег. А потом то уже могут никуда и не позвать, конкуренция у них дешенныя.
Во-вторых, тщеславие. Они тешать его, типа смотрите все какая я добрая и хорошая, пожелела несчастную сиротку. Сами они в итоге с детьми эти практически не общаюцца оставляя их няням. Эти дети нужны им на некоторое время, чтобы о них говорили. Их фотки с детьми появляюцца во всех таблойдах и популярность растёт.

дуры!!!!

Времени нет.

дык мода, пройдёт мода вернут обратно. со своими такое сложнее. а какие они мамы см бринти

это модно, это заставляет говорить о тебе прессу, воспитывают мамки-няньки-особых затрат энергии нет, ответственности меньше и переживаний наверное тоже.. . к тому же столько по детдомам нормальных детей, жалко их просто...

1- не хотят фигурупортить
2- не хотят надолго выподать из рабочего графика всвязи с беременностью и кормлением
3 - это на имидж хорошо работает
4 (очень врядли) из альтруистических побуждений

а им пи*да еще для продвижения в карьере нужна

они ебанутые, боятся что расталстеют и им впадлу будет лишние жиры уэтовать (слово не подбиру) короче тупые и ленивые.... ЫЫЫЫЫЫЫы

да при чем здесь модно-немодно! будь у меня реальный достаток, сама б взяла с приюта, в будущем так и сделаю, хотя у меня есть сын и могу родить сама, просто это Сострадание.

фигуру не хотят портить, к тому же в съемках не участвовать долго. Пожалуй, самым главным является то, что када береш детей из приюта, считается хорошим поступком и беременным папарацци уделяют больше внимания, это то их и бесит!