как обжаловать определение суда о назначении экспертизы, если она завышена по стоимости???

Вы знаете у меня на практике был такой случай. но я настояла на том, чтобы экспертизу провели именно в том учреждении, о котором я ходатайствовала. Также я указал, что меня смущают сроки и я попросила оппонента позвонить и выяснить в какие сроки будет проведена экспертиза, соответственно сообщили что не могут пообещать кратчайшие сроки. Сославшись на срок, на стоимость услуг оценщика я убедила судью, что нашей стороне их учреждение невыгодно. Более того, мы не знаем в чью пользу будет вынесено заключение и перживаем за представительские расходы, которые могут понести стороны. Суд определился с нашим экспертным учреждением. Думаю, если вы сроки не пропустили вам просто необходимо подать частрную жалобу на определение суда, поскольку суд необосновал почему не принял во внимание ваше ходатайство о проведении экспертизы в указанном вами учреждении.

согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, стороны имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном учреждении или поручить конкретному эксперту.

согласно ст. 331 ГПК РФ, определения мирового судьи могут быть обжалованы в районный суд отдельно от решения суда.
я считаю, вам надо писать частную жалобу и требовать отмены определения об экспертизе по той причине, что оно фактически исключает возможность дальнейшего движения дела (п. 2 ч. 1 ст. 331 ГПК РФ) , потому что у вас нет возможности заплатить в указанный срок 12 тыс рублей

напишите такую частную жалобу, укажите, что вы требовали другую экспертную организацию, а суд принял своё решение...

Если Вы уверены в том, что заключение экспертизы будет в Вашу пользу, то вопрос стоимости оплаты труда экспертов Вас волновать не должен

существует еще АПИЛЯЦИОНЫЙ СУД !!!обратись туда !

1.Обжаловать можно ЛЮБОЕ определение, даже если в нем указано прямо противоположное.
2. Укажите все, что Вы здесь написали, параллельно жалобы председателю суда и в городской суд.
3. Не получится - не оплачивайте вообще - эксертиза - ОДНО ИЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, но не более, в конечном итого её оплатит проигравшая сторона
Удачи.

Вы можете обжаловать определение о назначении экспертизы

обжаловать определение о назначении экспертизы возможно только в части приостановления производства по делу. По выбору экспертного учреждения и по всем остальным вопросам это определение невозможно.

С чего Макс Бердников взял, что экспертиза всегда проводится за счет государства - непонятно.. . Олатит тот, кто ходатайствует об экспертизе.
Согласна с дядей Федером, если Автор уверен в своей правоте, то не должен бояться экспертизы, ибо при положительной (в его пользу) экспертизы, по решению суда денежки ему вернутся за счет проигравшей стороны...

Обжаловать определение о назначении экспертизы по причине несогласия с избранным судом экспертом, к сожалению, с точки зрения процесса (многие пишут обратное - если хочется потратить время, то в принципе в нашей жизни все возможно) , Вы на данном этапе не сможете. Но это еще один дополнительный довод при обжаловании решения по существу (если оно Вас не устроит).

О поручении, проведения экспертизы, конкретному эксперту, Вы имеете право просить, об этом суд (абз. 2 ч. 2 ст. 79 ГПК РФ) , а дальше, как суд решит. Любой судья найдет тысячи ответов на вопрос "почему экспертиза поручена другому эксперту, а не тому о котором просила сторона? ". Вы имеете также право заявить отвод эксперту, ходатайствовать о повторной, дополнительной и т. д. экспертизы.

Если мне память не изменяет, судебные экспертизы проводятся за счет государства. А определение суда обжалуется в вышестоящий суд. Напрример, в Судебную коллегию по гражданским делам областного суда.

Вообще-то не всякое определение, вынесенное судом 1-й инстанции, можно обжаловать.
ГПК РФ предусматривает такую возможность только в 2 случаях:
- если возможность обжалования прямо предусмотрена законом;
- если определение суда препятствует движению дела.
Определение о назначении экспертизы не препятствует движению дела, возможность его обжалвания законом не предусмотрена, поэтому ОБЖАЛОВАТЬ ЕГО ОТДЕЛЬНО ОТ РЕШЕНИЯ СУДА НЕЛЬЗЯ. Это железобетонно.

Далее, все-таки и круг вопросов, которые должен разрешить эксперт, и наименвание эксперта/экспертного учреждения - это все вопросы, которые ОКОНЧАТЕЛЬНО РЕШАЕТ СУД. Мнение лица, ходатайствующее об экспертизе, учитывается судом, но для последнего НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО.

И, наконец, если нет денег на другого, дорогого эксперта, определенного судом, НЕ ОПЛАЧИВАЙТЕ ничего (но только если Вы уверены в своей правоте на все 100 процентов) . Согласно ГПК РФ (ч. 2 ст. 85):

"Эксперт или судебно-экспертное учреждение НЕ ВПРАВЕ отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение ОБЯЗАНЫ провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса".

вы вправе отказаться от оплаты по такой цене.
хотя, вообще -то странно получилось. это вторая сторона настаивала на другой организации? суд не может ведь просто взять и поменять организацию.
но, с другой стороны, суд может и не доверять вашей фирме.

...чушь какая-та.. . Во-первых суд (самыйсправедливыйсудвмире) каждый свой шаг, тем более процессуальное действие обосновывает.. .
Ва-втарых: Зачем возражать на НАЗНАЧЕНИЕ экспертизы!? ! Нужно ВОЗРАЖАТЬ на РЕЗУЛЬТАТЫ, асобенно если ани НЕ в тваю пользу.. . и абжаловать ПОПОЛНОЙ с затребованием экспертной лицухи, стажем на рынке оказания услуг, квалификацией экспертов и количеством признанных НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ в судах их экспертных оценок!

эксперт должен быть не дорогой и не дешёвый, а иметь соответствующую квалификацию, большой стаж работы экспертом, высшее образование по специальности.
судья вправе назначить эксперта на основании вышесказанного.

Макс Бердников!
Простите, а Вы комментарии по какому кодексу даете? ну я имею в виду, какой страны?